保羅沒有落水。
他讓我們在河心東顛西撞了半個小時之後，模仿別人的撐法自己摸到了竅門，從此無帆風也順，世界突然輕快了起來。
我們的七嘴八舌停了下來，找不到笑鬧的藉口，康橋又變回了俊秀嚴肅的學術殿堂，康河畔枯枝的老樹也雄偉崇高了起來。
康橋大學目前由三十一所學院組成，遊客雲集的熱門撐船河段集中在所謂的"the Backs"，大致介於茉德琳學院與女王學院之間，沿途有常綠的草茵，也有學院宿舍圖書館。蜿蜒的水道上連繫兩岸的小橋一座接一座，造型各異各具風味。
.
上面這座是茉德琳（寫做Magdalene，但是唸成"maudlin"）橋，也就是泊船處邊上的那座黑橋，乍看因為是鑄鐵建造的，感覺很新而不會去特別注意，但是其實它就是「康橋」這城名的由來。依照歷史的記錄，這裡是古時候城裡最重要的過河地點，西元前731年人們在這兒架上了城裡的第一座木橋，橋名後來被叫成了城名相沿至今。現在的這座橋雖然是1823年所重建的，歷史地位仍屹立不墜無可取代。
↑
這座是接近舟行返轉點，在女王學院旁邊的數學橋。相傳最初由女王學院的學生設計建造，搭建時完全不用釘閂或螺絲，純以數學計算為基準。一兩百年以前有調皮學生好奇將橋拆下，卻無論如何也無法再照樣組合回去，因此現在我們看到的數學橋已經不是當年的模樣，不過卻是現今the Backs僅存的一座木橋。
上面這張，是徐志摩筆下的三環洞橋，在克萊兒學院旁，建於1640年，是現在康河上最老的一座橋。
我們來看看詩人是怎麼寫的：「他只是怯怜怜的一座三環洞的小橋，他那橋洞間也只掩映著細紋的波鱗與婆娑的樹影，他那橋上櫛比的小穿欄與欄節頂上雙雙的白石球，也只是村姑子頭上不誇張的香草與野花一類的裝飾；但你凝神的看著，更凝神的看著，你再反省你的心境，看還有一絲屑的俗念沾希不？只要你審美的本能不曾汨滅時，這是你的機會，實現純粹美感的神奇！」
（李四OS：我很凝神地看，更凝神的再看，還是很沒有慧根的沾滿了俗念，我猜我審美的本能早已汨滅了！）
徐志摩說的白石球現在已經不白了，不過他們仍是這座老橋非常重要的特色。另有一件神秘無解的事情就是，那白石球當中有一個，如同西瓜被縱剖切掉了一塊一般，而且切面十分平整，不知究竟是誰留下了這麼一道無解的謎題？！幾百年來的眾說紛紜一定留下了一些或者淒美或者荒誕的傳說故事，可惜我一個也沒聽到。
嘆息橋。
一看就知道是模仿威尼斯的那座名聲震天價響的有頂蓋又有窗櫺的橋。不過他連接的是聖約翰學院的兩棟建築，而不是法院與獄牢。
聖約翰學院有一個奇怪的鐘樓，在本文上方的第一張相片（茉德琳橋）上可以看到（相片中稍微靠右的那座尖塔樓），有誰看得出來這個鐘樓怪在哪兒？
太模糊看不真切，放大了來瞧清楚
9樓. B2009/03/04 17:48親愛的B，現在去還不錯，除了英鎊貶值的原因之外，還有就是這個季節遊客還不算太多。我們在那兒時就已經常常在河上跟鄰船遊客打招呼，很難想像夏天是不是根本就擠成一團？
春天河岸旁的水仙都盛開，我相信一定是很美很美的……
李四 於 2009/03/05 03:08回覆
8樓. Frances2009/03/01 02:01呵， 我運氣真好，謝謝四姑娘的奬賞！
更謝謝四姑娘附贈的【道聽途說】，我最喜歡這些有點兒神祕感又饒富興味的傳說了，
姑且不論真偽，經過歲月的洗禮，不同的建築這才真正的與人文社會融合，也因為與人有了互動，一切都欣欣向榮起來！
嘻嘻，有沒有真的鐘都無所謂啦， 下次我去那兒的時候，我會記得帶隻公雞放上去！
-
7樓. Frances2009/02/28 07:04是我老眼昏花了嗎？
我看不見鐘呀！
呵呵，你一點兒也沒有老眼昏花，你說的正是正確答案：沒有鐘在那鐘樓上！為了獎勵你，隨回應附贈網路搜尋相片一張，調皮學生特技表演登高人影一個，外加不知所云不清不楚的傳說一枚。
這鐘樓因層層疊高的外型，被學生暱稱為「結婚蛋糕」。
據說當年建造鐘樓時與另一所也在建造鐘樓的學院競賽，結果聖約翰學院比輸了。鐘樓完工後便依約沒有放上時鐘。每到整點敲鐘時刻，聖約翰就一片靜寂，由贏了比賽的那所學院鐘樓敲鐘兩次，歲歲年年時時刻刻地宣揚勝利。道聽途說，別問我細節，也別信以為真喔！
李四 於 2009/02/28 19:06回覆
6樓. ■♀醫楊曉萍2009/02/27 18:22進有名學院還要交費
上回我就淨往週邊的老學院去, 和雜草野地與荒鴨共處
四姊的水橋照得好,典故更是說得好呀
長今妹誇獎了
，李四心花怒放，如春日已提前來臨般。保羅有大學的通行證，這張小小的卡片可以招待兩位客人同行，加上大部分地方孩童免費，所以我們去哪兒都是自由進出不繳費的。不過這次我們參觀的學院不多，就只是去了王家學院的教堂，還有到三一學院的某棟樓去瞻仰牛頓。
李四 於 2009/02/27 18:59回覆
5樓. the dreamer girl2009/02/27 10:14
4樓. divagirl2009/02/26 23:54那數學橋
看起來特別小(還是照相角度的關係?)
撐船的人 也可以站的筆直的撐過去嗎?
3樓. ?2009/02/26 22:42那鐘樓有什麼不對嗎?
~~戳破了泡泡在告訴我我被人騙了！打從這整件事一開始，我就都是這麼一相情願的被騙著的~~ 真的是, 原來我也一直像在那童話中堅信裁縫不疑的老百姓, 跌進詩人文字的迷宮了或許是從別處搬來, 按在那棟樓頂上的??(移花接木 
) .
YS猜錯了。你有三次機會，現在剩下兩次。猜對了我給你一個大親親。
我昨天想了一天，好吧，不是一天，是半天。像我們這樣「跌進詩人文字的迷宮」是心甘情願的人啊，根本無藥可醫，就算旁人點清了真相，我們還是心甘情願繼續被騙的。至少我是這樣。
李四 於 2009/02/27 18:30回覆
2樓. 馬丁諾2009/02/26 11:46似曾相識
「只要你審美的本能不曾汨滅時，這是你的機會，實現純粹美感的神奇！」
詩人真會說話啊, 可為什麼我看在眼裡卻癢在耳裡, 總覺得跟小時候看過的某個寓言故事那麼相似?
「只要你是個聰明人，你就能看見國王身上穿的新衣裳！」
馬丁你隨便寫給幾句話就讓我頭腦打結了。我果然不是普通的魯鈍！我本來以為是我自己沒有詩人的心眼，你倒戳破了泡泡在告訴我我被人騙了！打從這整件事一開始，我就都是這麼一相情願的被騙著的，是不是。
李四 於 2009/02/26 18:22回覆
1樓. Rosy2009/02/26 07:55Magdalene橋我實地去過。
我很多年前去的，印象裡中間沒有那棵懸空長著的樹啊，不知道這是不是妳所說的「奇怪」，當年拍的照片不在手邊無法比對。
這是我當年拍的。
親愛的Rosy，你這相片裡的橋不是茉德琳橋（茉德琳橋是黑色鑄鐵，很好認），看起來倒比較像是克萊兒橋，但是橋欄上沒有「白石球」，我看不出來究竟是哪一座。
我貼的克萊兒橋左邊那棵大樹是長在樹叢後面的，所以從拍照的角度看不到下面的樹幹，他沒有懸空啦！
又，我的文章大概沒有把問題說清楚，剛剛稍微改了一下。我要問的是聖約翰學院的鐘樓為什麼奇怪。那鐘樓就是相片中稍微靠右的那座尖塔樓。
李四 於 2009/02/26 17:58回覆我又仔細看了你的相片，橋墩跟克萊兒橋的不一樣，應該也不是克萊兒橋…… 李四 於 2009/02/26 18:02回覆
