人人做環保，汙染自然少。而乾淨的再生能源，是大自然的恩賜，可生生不息使用，人類要懂得珍惜才是。但推動再生能源過程中，有關再生能源發電補助問題，隨著風能、太陽能、生質能等不同的能源，每度電的補貼政策不同，引起許多爭議。台灣的《再生能源發展條例》草案在立法院的不同版本中，有所規定。

由於太陽光電發電成本極高究竟要訂定多少價格補助才合理，見仁見智。在立法院討論此議題，不同能源的補助價格，面臨有如市場上討價還價的熱鬧場面。

為了和政府官員做政策溝通，綠能協會再度舉辦綠能論壇，希望對太陽光電、風能、生質能等發電補助政策，獲得更多人的共識。

在一次五星級飯店會議廳舉辦的論壇活動中，因太陽光電的每度電發電補助金額，比起其他綠能要增加許多，引起廣大的討論。

太陽光電企業茂能公司代表發言：即使太陽光電每度電補貼達15元，仍然需要20年才回收。

能源局主管官員林平之強調：政府不可能訂定太陽光電每度電補貼，提供太高的補助金額。至於燃料電池的優惠補助則需要另訂辦法獎勵。

風能企業丁紫梅總經理說：能源局草擬的風能每度電補貼2元實在太低，建議要提高到2.5元。

但是能源局官員林平之說：風能每度電補貼2元，這樣的補助價格，已經有利可圖了。

行政院版的再生能源發展條例版本，由於各界看法不一，論壇無法獲得結論與共識。

林平之強調：不管是哪一種綠色能源的發電或獎勵補助，最後補助金額多寡，必須在立法院討論後定案，換言之是委員在立院討論後才算數。至於我們在論壇中所有與會者的意見，將呈報給委員作為修訂的參考！

其實先進國家政府，都有訂定法律補貼綠能的發電，以保障業者，鼓勵他們從事綠色能源。不過在台灣，一般人的環保意識並沒有很強烈，尤其對於綠能的發電的補助金額，有些財團覺得圖利他人，也有反對的聲浪。

究竟每一度電的比補助是多少才是合理？論壇討論過後，協會決定把這些結論彙整，交給立法院，作為委員在立院經濟委員會議時的參考。任勞任怨的王又藍秘書長認為，要尊重不同的意見，平等看待不同的聲音，這樣處眾才能融合。

台灣研擬再生能源發展條例版本，剛開始草案研擬主要是參考德國的做法，但因民情不同，也不能夠全部比照辦理，故必須透過充分的反覆討論，大家有共識後，再進行合理的修訂。

天下無難事，只怕有心人。推動綠色能源這個法案，雖然在立法院吵吵鬧鬧，但是能夠一次又一次公開討論，是件非常不容易的事。比起推動初期，社會各界對綠能是何物都不瞭解且漠不關心，如今已經令人感到欣慰，而綠能協會在全體理監事的努力下，熱烈鼓吹，引起矚目，實在功不可沒