美國總統歐巴馬訪問中國第一場演講，以「溫故知新」中國諺語為中美關係重新定位，他舉出中美兩國三項歷史連結：華盛頓時代皇后號商船訪問上海、二戰期間中國平民冒險協助遭日軍擊落的美國飛行員、七0年代共譜乒乓外交，為兩國關係解凍拉開序幕，他強調，依據歷史經驗，兩國合作好處大於碰撞，他相信兩國合作關係將持續擴大，並有利於世界。

  歐巴馬可能是歷任訪問中國姿態最柔軟的總統，他既不推銷美國價值觀或華盛頓共識，也不挑釁中國人權與宗教自由敏感地帶。放在歷史變遷與全球政經格局觀察，歐巴馬的柔軟身段與務實態度其實是大潮流的一環。

  冷戰解體後，柯林頓總統以「全面性交往政策」開啟中美關係再正常化過程，兩國關係即逐步由對抗走向合作。小布希雖然以「戰略競爭」定位兩國關係，中美交往出現顛簸，但到任期後期，隨著中國經濟實力躍升，在國際事務中的分量和影響力越來越大，他不得不逐步微調，使中美兩國關係漸漸呈現合作多於對抗態勢，台灣的陳水扁政府昧於情勢，挑戰歷史潮流，也惹得小布希厭惡。全球金融海嘯後，美國全球獨霸地位煙飛雲散，歐巴馬處理美國面臨的全球挑戰就更必須中國的積極參與和協助了。

  美國在全球金融海嘯受創極深，中國卻成為全球經濟復甦的主要動能，全球權力架構開始產生變化。中國持有超過三兆美元的美國資產，使美國在處理宏觀經濟政策、金融體系改革與金融監理強化等問題上都需要中國的合作。在因應氣候變遷及新能源發展方面，美國更需要中國的合作。九月吳邦國訪美，兩國簽署了41項、總額123億美元經濟技術合作協議或合約，其中以新能源開發與運用為主，包括美國在內蒙興建一座兩兆千瓦的太陽能電廠、中國在德州興建風能電廠，中美兩國在政治、經濟領域的合作從未如此波瀾壯闊。

  當今世界，人類面對的挑戰均屬於全球性問題，無論是天災、傳染病、氣候異常等非傳統安全議題或恐怖主義、大規模毀滅性武器擴散、跨國組織犯罪等傳統安全議題及全球金融危機的經濟安全議題，面對威脅沒有依個國家能夠獨善其身，以今日中國的實力，所有重大議題都需要中國參與才能奏效，中國也必須參與才能因應挑戰。總的說，大歷史走向已極其明確。

  歐巴馬啟程訪問亞洲前，美國提出三大需要與中國達成協議的項目：全球經濟再平衡、氣候變遷與新能源問題及伊朗、阿富汗問題。美國媒體曾報導，歐巴馬在與中國領導人會談時，將要求中國介入阿富汗事務，除增加人道援助外，並要求中國軍警進入阿國境內協助美軍任務、訓練阿國警察部隊。歐巴馬任務的難度很高，而美國的籌碼有限，這是歐巴馬訪中身段柔軟必要的理由，也反映了全球大格局的變動。

  中美兩國仍然面對許多難解的挑戰，譬如人民幣匯率問題、美國貿易保護主義抬頭，對中國實施一連串反傾銷措施問題等。而中國中央軍委副主席徐才厚訪美期間，堅持美兩國對台軍售、美軍在中國專屬經濟海域活動等問題屬於中國核心利益問題，與美國主張針鋒相對，這些議題一時仍難以解決。9月24日美國副國務卿史坦伯格演講中要求中國就專屬經濟海域活動、與台灣發展互信關係、網路問題、軍事透明度問題、人權問題等提出「戰略再保證」，顯示美國對中國的發展仍然存有疑慮。但這些困難不會影響大潮流沛然的移動。

  新加坡元老政治家李光耀呼籲美國回到亞洲制衡中國的發展，歐巴馬亞洲行果然以行動宣示「美國回來了」，重返亞洲的美國更需要中國的合作，中國會如何消弭亞洲鄰國對崛起中國的疑慮，以回應歷史的大潮流?台灣又將如何面對中美合作大流的衝擊呢?

面對歷史大潮，台灣還能以對抗的思唯螳臂擋車嗎?