TVBS的｢全民開講｣以前我經常看，但最近卻愈來愈看不下去，不是他們的論點，而是因為名嘴的態度。
某些名嘴嗓門大，得理不饒人(得不得理還未定論)，我點名說好了，譬如陳揮文，前不久他隔空對著大陸首富破口大罵，政論節目麼，不是每個人都可以發表自己的意見嗎？跟你意見相左就可以這樣不顧形象麼？我投書聯合報，第二天他在節目中道了歉，說是對全國小朋友道歉。別的觀眾就該死，要遭受他的高分貝蹂躪？
幾天來，幾位藍營名嘴又對著唯一一位菊營來賓陳振盛左右開攻，不是我偏坦那位菊營代表，老實講他的表現還真令我激賞，在眾人夾攻下仍然不慍不火，氣定神閑，講起話來有條不紊，態度穩健，毫不怯場。
但是狗被逼急了也會跳牆，昨天，我看他發火了，又是因為陳揮文，人家在講的時候他插話、做鬼臉、對著鏡頭做不削的表情，陳振盛的火氣也被挑起來了，他說，我原本是希望大家心平氣和的來講理，但也要給我一個心平氣和的環境，不能因為誰有麥克風、誰的聲音大就一定對，說得陳揮文啞口無言。
另一位女的陳鳳馨，平常我也很欣賞她，覺得她講話言之有物，在男性居多的名嘴中表現還算得體，然而最近似乎也變了調，不管是綠營或菊營，凡是跟她意見不一樣的，她也露出一幅嗤之以鼻，瞧不起人的神情，好像自己說的才對，別人的論點都幼稚。
電視機前那麼多人在看，一般人只挑自己喜歡聽的看，看門道的就會比較誰的論點較為公允、誰比較有見地；繼而還會比較誰的口條好、誰的態度好。我也參加過幾次談話節目，深知如不開口就沒講話的機會，但若一味搶話、插話、指摘別人、壓過別人….觀眾不是傻瓜，我轉台可以吧！
限會員,要發表迴響,請先登入
21樓. 台湾民粹2011/08/05 02:20民粹很容易变成纳粹
留台日本皇民 民进党政客 挑拨78% 的福佬人去仇恨其他族群
20樓. 藍綠惡鬥~百姓遭殃2011/08/04 21:17政論節目=批鬥大會
三立，民視，T台
來賓大部分都是固定班底
藍的批綠的
綠的批藍的
要不然，為了公正點，找一位不同色，然後5個打一個
有些更狠，清一色，要不然都綠，要不然都藍
變成一言堂
這不叫政論節目
而是叫批鬥大會
-
19樓. 42011/08/04 18:39宋是親民黨的腦袋
宋沒當上總統
自組親民黨
自任黨主席
也有十年光景
宋有無生涯規劃?
宋有無接班人?
宋大是大非市甚麼
親民黨如何與國民黨切割
親民黨如何行動脫離泛藍
名嘴實不足懼
宋 似乎對時間的掌握精準
卻 老在黑暗的一面
不見光華
18樓. 野口女2011/08/04 16:39效果
電視人還不了解電視文化 那是做效果
有人發火了 不是效果出來了嗎
最喜歡從折射裡 看你的不小心對ㄡ，那叫做秀，我忘了...... 李旼 於 2011/08/04 17:29回覆- 17樓.2011/08/04 14:41提出李隆基家眷的不正是格主您嗎??
在下客氣地提出意見
格主卻先將內眷加入討論之中
迴避所有的質疑
是不是打油詩無妨
但要言之有據
言之成理
在下所有的論點與史料皆禁的起查證
也請格主不要無中生有地批評認真做事的總統
- 16樓.2011/08/04 14:17宋楚瑜支持者還蠻愛打油詩的
黎建南和陳振盛也時常寫打油詩
嘻笑怒罵的一群人還想治國??諷古說今，各引所本，毋須拘泥，但請勿涉別人家眷，此乃道德也。
可與言而不與之言,失人；不可與言而與之言,失言。咱兩道不同不相為謀，就此打住。
交朋友可也；打筆砲，不必。
李旼 於 2011/08/04 14:24回覆 - 15樓.2011/08/04 14:06不懂
前三年人民怨聲載道 編歌詛咒他
後三年人民歌功頌德 編歌讚美他
--那是子產，怎地？到小馬哥手上三年後就反過來啦？
*******************************************
不懂
子產前三年被罵
不正印證民調之理盲??
正如馬總統前三年被格主等人罵
怎麼能推出反過來的結論??
可以解釋一下其中邏輯嗎?
*******************************************
"周公恐懼流言日 王莽恭謙未篡時
向使當時身便死 一生真偽有誰知"
--當初投你750，現在不滿18番，就算大軍3/4，法案仍然難過關。
*******************************************
同樣不懂
白居易以此兩歷史人物說明輿論的盲目
在下以反駁格主認為民調說明一切的說法
請問您回的打油詩如何支持您的論點??
兩者似乎沒什麼關聯
立法院法案要經由朝野協商
立法院長掌握議事進度
立法委員是格主與你我投票出來的
行政權與立法權本身並立
難道宋楚瑜或格主認為總統可以干預立法??(那歐巴馬會喊冤吧)
能不能說明一下格主認為那些法案該過未過??
那些法案協商太久?
法案上的朝野兩黨與相關團體的意見為何?
讓我們知道格主言必有據
也了解格主對馬總統到底那裡不滿?? -
14樓. 司馬遷2011/08/04 13:50吾道不孤，後繼有人
伯公，有你的，談歷史您不輸人！司馬大人：小弟給您拎協都不夠，班門弄斧，見笑了！ 李旼 於 2011/08/04 17:31回覆 - 13樓.2011/08/04 13:45您的回答正是強詞奪理
宰相丙吉 出巡時看到一群人打架視若無睹，看到牛隻喘氣卻下車查看
丙吉謬矣，群人打架，藍綠不容加劇矣，當問何以致之？牛隻喘氣，飼主壓榨勞工矣，當問何以致之？人民小事皆政府大事。
--小弟能喝25元米酒，謝主龍恩！
****************************************
人民的小事的確是政府的大事
米酒是料理酒
卻在WTO的架構下以烈酒課稅
傷害百姓近十年之久
88風災是高雄一縣之事
民選縣長出國
民選市長睡覺
莫非宋楚瑜認為總統該把救災科長的工作放在米酒之前??
漢宣帝時群人打架如何牽扯到藍綠??
在下回文正是讓閱讀本文之人能注意到邏輯錯亂之處
**********************************************
宰相姚崇 向玄宗報告五品官員的任命，玄宗眼看屋頂不加理采
不理睬的結果就是認命了一個恐龍法官，全國皆怨矣。
--唐玄宗摸了摸鼻子，回宮抱楊貴妃，結果釀成安史之亂~~~
***********************************************
姚崇是開元二年至四年為相
開元盛世40年的名相之一
安史之亂爆發於天寶14年
離姚崇時已過40年
天寶14年的玄宗正是宋楚瑜這個年齡(69歲)
精力已衰 意志已弱
如果幹總統
卻每天回宮抱萬水
正如格主所言
豈不有大亂?? 
12樓. 安心2011/08/04 13:43愈辯!真理才能愈出!
心力的強度決定生命的寬度與亮度及價值!!
偉人雖然不能扭轉乾坤,但是可以延緩歷史下滑的速度.
這是一個慾望建構的世界,所以必定是對立的世界,永無止盡的名利鬥爭.
暫且不論那許多在生存邊緣掙扎的弱勢生靈,所謂的強者,大都是在公名利與私名利中鬥爭.這世界不是絕對的世界,沒有永遠的對錯利益,就算聖人在世,也會受到批評毀謗.
但是,大樹下的雜草不易生長,園子種滿了菜雜草就減少.繼續努力吧!!
中阿含大品釋問經
天王釋聞佛所說。歡喜奉行。 復問曰。大仙人。一切沙門．梵志同一說．一欲．一愛．一樂．一意耶。 世尊聞已。答曰。拘翼。一切沙門．梵志不同一說．一欲．一愛．一樂．一意也。 時。天王釋復問曰。大仙人。一切沙門．梵志以何等故。不同一說．一欲．一愛．一樂．一意耶。 世尊聞已。答曰。拘翼。此世有若干種界。有無量界。彼隨所知界。即彼界隨其力。隨其方便。一向說此為真諦。餘者虛妄。拘翼。是故一切沙門．梵志不同一說．一欲．一愛．一樂．一意耳。
