對敵人軟弱就是對自己殘酷
2014/05/02 00:27
瀏覽3,654
迴響21
推薦56
引用0
鍘王、服貿、核四…….馬英九是敗、敗、敗,連三敗,我不曉得他是怎麼做的,凡遇重大政策,他沒贏過一次,這政府不是他的嗎?權力不是在他手上嗎?府院會不都是他的人馬嗎?為什麼還會搞成這個樣子?
你能怪誰?領導者的個性決定國家的前途,怪部屬?怪對手?怪老百姓?這國家不是你在領導嗎?
說了歸齊,就是對對手懦弱,對對手妥協、對自己推動的政策拿不起放不下,遇到挫折就轉彎。
對對手仁慈就是對自己殘忍,馬英九永遠學不會,軟弱的結果就是一路挨打、一路撤守、一路丟盔卸甲、一路兵敗如山倒,你還是唯唯諾諾,溫良恭儉讓,人家都已經騎到你脖子上來了、看扁你了,懂嗎?
硬一點行不行?佔立法院不抓、佔行政院不抓、佔警察局不抓,所以學生和民眾膽子大了,繼而敢佔馬路、敢擋立委、敢策畫佔捷運、佔機場…..,這些不都是一點一滴累積起來的,你不管事,江怡樺不管事,這還算是個什麼執政團隊?
死刑不敢執行,案子愈做愈大,監獄愈來愈滿;服貿垮了、核四垮了,政府還有什麼威信?老百姓還要相信誰?相信那些暴民,因為他們才是勝利者,他們說的算;有任何不滿就走上街頭,因為會吵鬧的才有糖吃,最後政府一定會讓步。
我還是想問,現在到底誰當家?
迴響(19) :
- 19樓. 清道夫2014/05/03 23:24姑息養奸
退退退退......投鼠忌器。
姑息養奸,養「獨」遺患!
- 18樓. Victor son2014/05/03 15:54全台灣的民眾, 尤其那些盲目反服貿, 反核電的人群和冥盡黨, 應該聽聽這些專家的意見。這些專家為什麼在學運和街運時, 不出來講話呢?
- 17樓. Victor son2014/05/03 15:06所以,如果你認為以佔據立法院, 逼迫無前提之下,答應條件, 上街或以絕食自殺作為威脅,來達到政治目的,最終馬英九妥協的政策是不應該的,你和很多的人是不認同的, 那麼以你的“老子的一言, 抵得上千軍萬馬”, 再寫一篇文章, 題目是, 人民合理訴求的途徑, 或者立法院的無能和國家的前途在那裡?我就不曉得, 7 合1 選舉是人民的大事呢?還是政治投機者的大事?為什麼一些人一反對起來, 便直接提名馬英九?難道馬英九能夠決定一切嗎?
- 16樓. Hilter2014/05/03 12:42我等期盼貝勒爺當家。指望幫主復辟後個個有賞。
- 15樓. 徐百川2014/05/03 06:01馬英九自以為徒善可以為政。
14樓. 以毒攻毒!2014/05/02 22:51為什麼,白狼(師大附中校友),曾經是,竹聯幫老大? Because他知道如何帶領他的兄弟.
他知道如何follow他的規則 (對,對手,不懦弱,不妥協, 不轉彎).
Most people think 黑道is no good, but now it is time for以毒攻毒.
馬英九should learn from白狼.
白狼的敗筆也在率眾走上街頭,以他那種地位何須跟那些跳樑小丑一般見識?根本是做小了自己,給政府添麻煩,大丈夫如史屁伯不為也! 李旼 於 2014/05/03 00:32回覆- 13樓. Victor son2014/05/02 13:26Hello, 12th floor, are you pretended to be stupid?
- 12樓. 華碩2014/05/02 13:15請問敵人是誰?? 王金平? 民進黨? 台獨份子? 學生? 年輕人? 勞工? 或是共產黨!
- 11樓. Victor son2014/05/02 13:09可惜你們這些人, 只會罵馬英九軟弱, 只會在部落格上寫寫文章, 卻不會也團結起來上街讓大家聽到你們的聲音, 我還很佩服白狼呢!如果擁護政府的政策的人, 不站出來用更大的聲音, 壓倒民進黨慣用的街頭抗爭,你能怪政府為避免流血而暫時妥協嗎?你有沒有看到民進黨女議員打警察, 誣告警察用肢體擋人!老子的一言抵得上千軍萬馬,一屁也能燻倒一籮筐小兔崽子,你懂個啥? 李旼 於 2014/05/03 00:29回覆
10樓. Bovine@Sagittarius2014/05/02 11:50基本上選馬英九,其實是選綠營,因為他的施政都是綠營的政策。根本沒把當初投票給他的百分之七十幾的選民放在眼裏。


















