一、主辦單位是經由與台大校方簽訂契約，因而有合法使用場地的權利。學生如果有反對意見，抗議的對象應該是校方，而非主辦單位。否則，依法簽訂的契約不須遵守，法治意識何在？

二、在活動期間要上台表演的人士，都是台灣人。參加的目的，無非是為了取得更為寬廣的表演事業的可能性。這是一種謀生之道。如果職業選擇是一種自由，這樣的自由權利何以不能自由行使？

三、抗議活動如果一定要流血，那麼可以遇見的是，在台灣不論是主張台獨、或是統一，在未來的必然可能結果之一就是，流血。這是台灣人民想要的結果嗎？

四、事件發生的地點是在台灣，發生衝突、甚至流血的都是台灣的子民，各方能不能理性地思考，好好運用台灣的法律來解決這次事件？如果不能，法治在台灣，不過奢談罷了。若果如此，我們對於他國的依法治國主張，還有什麼好說呢？

五、台灣，我們的母親，名為中華民國的母親，我，祇認她！

若是台大純學生被打，全民必聲援學生譴責紅統暴力。
若是打著綠旗或藍旗校園叫囂被打，除了譴責紅統暴力外...

仍只能怪學生不好好唸書，偏跳政治污水坑受染惡習。
紅統幫主之兒子笨拙，跑到敏感場子鬧場反授予暴力口實。

台大學生若反對校方允許中國團體在校舉辦活動有理。
但穿著綠衣打著綠旗根本就是敗筆～明目張膽刺激紅統派。

不想被打卻又學黃蓋隱約挑釁對方，政治智慧太稚嫩。
若是國民黨青年軍打著藍旗醬亂搞，保證被朝野罵到爆頭。

11樓 就是像綠吱吱那些去挑釁又打輸哭著回家找媽莉隔壁然後藏頭露尾

。。。的王八