比較分析 ChatGPT, Deepseek 和 Gemini (二)
2025/03/18 10:29
瀏覽3,264
迴響0
推薦2
引用0
目前大語言模型(LLM)強調有推理(Reasioning)能力，這是比 Search Engine 好用的地方，所以想測試這三個 LLM 推理能力．因為今年規劃到日本九州旅遊，閱讀過相關旅遊書籍，所以想請 LLM 規劃出細步行程。
本次測試分為兩步驟，首先產出推薦主行程，以「 請規劃日本九州五天四夜旅遊行程」進行提問．第二步是指定主要景點進行細步規劃，以「請以福岡，熊本和大分等三個景點為主，以熊本為進程，而福岡回程，加入推薦班機和旅館，同時排出詳細每日時間表」進行提問。
就 ChatGTP 而言，主行程涵蓋面比較廣，包括福岡，太宰府，熊本，長崎和佐賀。在細部行程上面，加入自己的想法進行規劃，結果有達到目標，以城市旅遊為主，推薦博多華盛頓酒店，星野熊本和大分陽光酒店多很滿意，但是班機還是以福岡來回，推薦長榮或華航。
就 DeepSeek 而言，主行程涵蓋面比較適中，包括福岡，由布院，阿蘇火山和長崎。結果有達到目標，華航班機清楚，雙點進出，旅館也合適，包括由布院和阿蘇火山，捨棄長崎，同時有旅費預估，比較實用．
就 Gemini 而言，主行程涵蓋面比較理想，包括福岡，熊本，阿蘇火山和由布院。結果有達到目標，以熊本進出為主，福岡回程，航班有虎航和長榮，旅館也合適，以泡溫泉為主。
總而言之，在航班方面，沒有納入星宇會比較可惜，可能是新開航線，所以都沒有推薦到．在旅館方面，三個多選擇到不錯的旅館．在行程方面，三個多有合理安排，07:30 AM - 08:00 PM。
如果以實用性來評比，DeepSeek > Gemini > ChatGPT，真沒想到 ChatGPT 在班機安排上會答錯．如果以精確性而言，Gemini 表現最好，而 ChatGPT 刪掉的景點最多。
你可能會有興趣的文章：
