1
佔滿媒體的專家、學者、教授、XX博士、某大學、某研究、某協會....
這類常見到的"光環"  其實是主宰民粹的兇手之一

比方說 攝取某某食品 接觸某某物質 會令人得到XX病的權威說法 總是讓人們深信不疑 對吧

其實
真正的科學工作者在判斷物質的毒性時
是以"人類"
在"正常生活中" 
在"多久的期間"內
自然接觸到"多少量"   
會造成"多大的傷害"
以對照組來比對衡量

而不是躲在實驗室裡 猛餵專門飼養的白老鼠 以鉅量毒物撐死那幾隻老鼠所得到的數據 來危言聳聽
這其實只是為了突顯他們的專家能力 沽名釣譽與爭取更多掉到自己口袋裡的研究費而已

全世界的專家都出現一種症頭  就是
把 "為了滿足自己一己私利與理念而說謊的事"  當成是理所當然的平常事
(台灣那隻明通保證班在搞甚麼 很清楚了吧)


2
狗吉拉常常見到現在所謂環保推廣之言 : 多用木材 少用塑膠 
拿日本為例
每150立方米的植木   有80立方米能被砍伐下來  
在修剪後 捨棄邊掉材40立方米 剩下30立方米
這才是可以運用的長條形木材 
.....這是 150立方米植木的1/5  
(不如把這植木全部留下來吸收CO2 雖然一棵樹也沒多少吸收二氧化碳的能力 但積沙成塔唄)

如果日本舉全國之力 禁用任何產生碳的能源 停止絕大部份的人類活動
這樣僅能減少全球減碳目標的0.3%
如此讓全日本人類倒退到石器時代而無法想像的鉅大成本
換來的效果 是....
原本預計在2100年1月會發生的攝氏兩度增溫  會延遲三個月發生而已(當年4月 一樣到達增溫2度)

也就是說 當你禁止全家人一輩子使用大部份現代文明活動的時候 
全球物慾最大的帝國、平均每人耗費資源最鉅的美國人 讓M1戰車發動一下 就抵銷了你全家一輩子的犧牲
然後 老美還大聲叫囂 : 你給我減碳
知道這有多蠢了吧
(喔對了 美國根本沒簽京都議定書 減碳從來不是美國的事)