哈哈哈
前些日子在網路上看到的筆戰
有些言論內容 實在不只是沒知識而已
根本就已經淪落到沒常識的程度了
好笑得要命 (實在不願意相信 有部份人士真的這麼膚淺...)
逗得狗伯樂得... 不得不也來湊一狗腿
筆戰舞台是
羅貫中的三國演義(類似說書劇本的誇張野史)中
描述到的草船借箭一事
...草船借箭情節文本大意如下
當夜五更時候 船已近曹操水寨
孔明教把船隻頭西尾東 一待擺開 就船上擂鼓吶喊
魯肅驚曰:「倘曹兵齊出 如之奈何?」
孔明笑曰:「吾料曹操於重霧中必不敢出
吾等只顧酌酒取樂 待霧散便回」
卻說曹操寨中 聽得擂鼓吶喊
毛玠 于禁 二人慌忙飛報曹操
操傳令曰:
「重霧迷江 彼軍忽至 必有埋伏 切不可輕動
可撥水軍弓弩手亂射之」
又差人往旱寨內喚張遼 徐晃
各帶弓弩軍三千 火速到江邊助射
未及號令到來
毛玠 于禁 怕南軍搶入水寨 已差弓弩手在寨前放箭
少頃
旱寨內弓弩手亦到 約一萬餘人
盡皆向江中放箭 箭如雨發
孔明教把船掉轉
頭東尾西 逼近水寨受箭 一面擂鼓吶喊
待至日高霧散 孔明令收船急回
二十隻船兩邊束草上 排滿箭枝 (狗註 共約10萬箭)
孔明令各船上軍士齊聲叫曰:「謝丞相箭!」
未及曹軍寨內報知曹操時
這船輕水急 已放回二十餘里
追之不及 曹操懊悔不已
於是有網友問到...
為什麼曹軍不用火箭(點著火的箭鏃)攻船?
江上霧大 放射火箭 讓船燒起來之後
船隻火光沖天 會更方便曹軍找到霧中目標
曹操如果放火箭
那孔明、魯肅就全完了
可以燒光草船 還可以把諸葛亮一起烤了BBQ
諸葛亮如果沒死 也只得履行軍令狀被周瑜斬了
曹操就不必打接下來發生的赤壁之戰 真是一舉數得
接著就有一位熱心十足
但軍事與歷史素養 及"常識" 都有很大程度不足的甲網友
咄咄逼人的回文質詢
(當然啦!!
這也馬上就引起稍帶常識而受不了這位網友的其它網友
紛紛回應修理他...哈哈哈 修理他的回文更諷刺到令人噴飯)
甲網友嘲笑提問網友的說法整理如以下說法一 ~ 說法五
狗伯的看法則如"回應"
甲網友嘲笑提問網友的說法一:
曹軍發覺草船的時間是凌晨
少數衛兵在大霧中發現「不明數量」敵軍靠近
急急忙忙防守 來不及準備油桶、棉布、火把
先把敵軍趕跑再說
狗伯思考 :
根據三國演義文本
曹軍在頃刻之間就動員了一萬六七千人向江中射箭
以後來草船收集到箭枝總數 再以 30%命中率推算
曹軍射出總箭數在 30萬枝左右
每位兵士約當只需要射出18枝箭
因為係根本不需精確瞄準的散箭亂放
所以大約在 3 分鐘以內可以將18枝箭射擊完畢
根據漢代水軍古籍考證
孔明那二十艘至少要大到能受箭5000枝的草船
(已經算的上是夠小的了)
彼此頭尾繫成一線的話 約長 200~300公尺
一條300公尺長的長蛇船陣
要在 3分鐘內對抗湍急江流與農曆11月的西北風勢
調頭 180度 以利兩邊受箭 還能順帶溜回二十餘里
說句老實話 狗伯想到很累 也實在想不出可能
如果依現代長江船夫的身手看
300公尺長的船蛇陣要等單邊受箭之後
再調頭以另一邊受箭
再怎麼快也不可能在 3 分鐘內完成
因此就算曹軍一開始聽到霧中戰鼓大作時
的確是慌忙於應戰而沒準備火箭
但在約 5 分鐘後 船隊轉身的同時
總也該有時間準備那些火箭了吧
所以答案很可能是 : 曹軍根本沒有準備火箭材料!!!!!
但是桐油 棉紗 是當時湖北大別山區一帶的豐富物產
要準備充分並不難
而水軍的火攻戰術 也是當時用兵唯二的標準戰術之一
火攻材料係任何水軍作戰必備的戰備之一
要說曹軍為什麼沒有準備任何實施火攻的必要材料
是很難令人信服 而不得不心生疑惑的
更妙的是.....孔明是怎麼算出曹軍不會放火箭的?
難道也是掐指一算?
甲網友嘲笑提問網友的說法二:
就算支援的曹軍 使用火箭朝霧中亂射
亂槍打鳥 命中率不會很高(就像打靶一樣)
再加上濕氣重 就算射中也不見得能燒多久
用處不大
狗伯思考 :
依三國演義文本中所述
事後所有船隻都滿佈着箭的情形看來
就算是曹軍霧中亂槍打鳥
在總射擊箭數極大的情況下 (前估射出30萬枝左右)
依然是整船滿滿的著箭
(文本 : 曹操問射了幾隻箭? 將軍回說10萬多隻
而孔明點箭驗收的時候 呦!!!! 剛好10萬隻
曹軍都是神射手耶 幾乎每隻箭都命中)
此時就算濕氣再重
但整船塞得滿滿的乾稻草叢
就算只被幾枝火箭射中 都依然是必燃無疑
更何況是每船平均着箭 5000枝箭
甲網友又怎能自打嘴巴的說....."命中率不高 中了也不燃" 呢!!
甲網友嘲笑提問網友的說法三:
相信各位一定看過這種鏡頭
就是要燒木材之前 會先在木頭上澆油吧!
這樣才會助燃火勢 對吧?
那草船上怎麼會有澆的油給曹軍火箭助燃?
狗伯思考 :
唉 ! 不知道是那一類的 low-end 會這麼斬釘截鐵地說
"燒木材之前 要先在木頭上澆油"的
要澆煤油當然可以啦
但木頭不是不澆煤油就燒不起來的
(至少狗伯就從來不需要用任何油來助燃點火)
當今有某些人 見識實在不多~~
但也別把自己露營時點不著營火
就靠著澆煤油撐場面 騙馬子的那一套低招
或是代辦單位的便宜行事作法
拿來當成是普天下皆然的標準SOP嘛!!!
木船易燃古今皆知
更何況草船上紮滿了稻草人
被箭頭上沾著煤油或桐油的箭鏃射中
必燃無疑
根本與澆不澆油無關
甲網友嘲笑提問網友的說法四:
雖然草船上很多草人
但是還是有駕船的船夫
船上著了火不會去滅嗎?
水從江中撈就有啦! 用之不盡
狗伯思考 :
又是一個極度愚蠢的說法
如果因為船在水上漂 四週都是水就很容易滅火
那世上就不會有那麼多火燒船而沉沒的事件啦
船上著火是船隻的極重大災難與屬一屬二的沉沒原因
有再多的水都沒用
汲水速度、積水排放、積水重心控制、排煙等
都是高難度的救災動作
(每船受箭後 保守估計起碼重 500 公斤以上
且因着箭而使重心較高
古時船隻沒有壓艙負載的迅速調整機制
更別忘了灌救的水是流動很快的流體
船隻會很容易因為重心不穩而翻覆的)
如果加上在作戰中 滿天降下的箭矢中
讓人一出船艙就被射成蜂窩的因素 有誰敢冒出頭去救火?
我看誰都救不了著火的草船
甲網友嘲笑提問網友的說法五:
吳軍善水戰 沒有問題吧?
就算有幾艘船真的中了無數枝火箭
已經到達無法滅火的地步 總可以棄船吧?
船夫都會游泳 只要跳下水前把船直直朝曹軍水寨衝去
然後曹軍水寨一著起火來 那就不是開玩笑的
狗伯思考 :
放草船那時是吹西北風 孔明那些船 是無法繼續靠近曹寨的
(甲網友顯然忘了孔明後來力排眾議 獨言東風將屆的一幕!!)
另外有一位乙網友
為我們檢討了 赤壁 II 中 草船借箭情節的改編合理性...
乙網友說到.......................
草船借箭是羅貫中杜撰出來的故事
大家當然可以理性的討論
但其根源既然是基於歷史 那麼改編當然要合乎邏輯才是
不然怎麼能算是一部好小說呢?
吳大導與編劇套用演義中的故事
的確有很多是演義自己假造的
但是電影改編
要嘛就完全的朝神化去做
要嘛就用個合理的方式去解釋演義裡的無理行為
但是完全缺乏邏輯想像力的電影改編
搞到最後
左一點搞笑 右一點認真
有一點神化 又一點寫實
來一點娛樂 裝一點內涵
吳大導 到底是拍歷史片還是神話片?
結果什麼都不是
變成失敗的作品
雖然說看電影最重要的是得到娛樂休閒效果
但是製作電影的改編 也不能這麼隨便吧
要知道時下很多無知的人 把電影內容當成報紙新聞去信仰
電影演啥 他們心中的事實就是啥!!
有興趣的格友可以去查查...
孔明在中國境內到底打贏過哪一場戰役 ?
諸葛亮火燒藤甲兵那段 用到了地雷火藥....
時值東漢末年 時代在西元二世紀末 又哪來的火藥?
(北宋時期才將火藥兵器化)
瞎編之處俯拾皆是
用這麼強大的明星卡司
口口聲聲說要拍的多麼棒的片 還分上下集咧
在電影預告裡
吹噓說要讓西方國家見識媲美東方的特洛伊戰爭~
結果搞出這種程度的片
花了這麼久的時間拍攝 卻連個編劇都沒編好
完完全全是看明星走位唸詞的片
內容~~~則~~~~~
(可能有人會覺得看卡通漫畫版的還比較好看)
(狗伯註 : 評的倒頗到我心坎裡)
最後
下文是最令狗伯捧腹大笑的妙文 一笑共享~~~~
丙網友言.......
很多人要問:曹操傻傻的被騙走了十萬支箭
當初為什麼不放火箭?讓諸葛亮白撿了這個便宜。
以下是 各行各業各方人士對此事件的看法:
1.經濟學專家 :
大批使用火箭的成本過高
硫磺煙硝在當時是高科技產品 很貴的
2.環保專家 :
使用火箭不利於回收再利用 射出去就燒壞了
拿回來也只剩半截 典型的無法回收產品
3. 現代軍事專家:
火光會暴露火力點 容易招來敵反砲擊戰力打擊
4. 空氣動力學專家:
使用火箭會增加箭頭體積
增加箭的重量 加大空氣阻力 大大降低有效射程
5. 氣象專家:
當時是大霧天 再加上江邊風大浪大 空氣濕度過高
影響火箭的使用可行性
6. 室內建材商:
據曹軍探報說 東吳水軍的戰船普遍使用 ICI 防火塗料
7. CS玩家:
弓箭手怕影響射擊精度
8.三國誌10玩家 :
主將 于禁 不會戰鬥特技
9.暗黑破壞神2玩家 :
曹軍用的弓上面沒有"火屬性"
10. 帝國時代玩家:
曹軍文明還沒有進化 還差 2個科技等級才能用火箭
11. 周星馳:
不用火箭需要理由嗎?需要嗎?不需要嗎?需要嗎......
12. 陳水扁:
不管曹兵 還是什麼兵 也不管放不放箭
凡對我不利的 證據再多再確實 也一律是政治陰謀
13. 曹營鄰居:
要是放火箭燒著了東吳的船 萬一撞過來
火燒赤壁還沒提前 我就先咯屁啦
14. 羅貫中:
燒死了諸葛亮誰負責? 我後面的書還怎麼寫?
- 1樓. kastru2009/07/04 14:33噴笑了
丙網友大拇指! XD