前行政院長蘇貞昌宣佈參選台北市長, 以他在台北縣備受肯定的政績, 如果能夠順利當選必定是所有台北市民的福氣, 但是有些媒體的政論卻以小人之心度君子之腹, 老是要把蘇貞昌單純的參選動機想成是詭計或陰謀.
其實蘇貞昌本人才是政治算計的受害者, 本來他可以參選2009年三合一選舉的台北縣長, 然後2012年代表民進黨參選總統, 但是馬政府卻用北縣升格的延選把新北市和總統選舉的時間拉近, 想刻意把他困在地方而無法選總統. 蘇貞昌身為民進黨內極有可能在總統大選贏過馬英九的人, 他不只必須為他自己更必須為整個綠色陣營對抗國民黨的詭計. 可見應該被指責的是馬政府為何不用自己的政績來說服選民支持連任, 卻用詭計陷蘇貞昌於困境? 蘇就像一個武林高手有機會在武功上贏過對手, 卻在準備比武時被對方暗中灑下的天羅地網困住, 任何人在他的處境都會覺得相當委屈.
不過人算不如天算, 在馬政府的支持度嚴重下跌之後, 民進黨在五都選舉中即使沒有蘇貞昌的參選也有保握贏得三都, 也因此跳過五都選舉直攻2012的總統大選才是對他最有利的一條路. 但是他關心台灣人民的福祉多過於自己個人的利害, 雖然直取總統大位的勝算不低, 然而2012年的選戰不只是一般的選舉, 更關係著台灣未來能夠繼續維持民主制度的可能性, 現在馬政府即使支持度不高都硬要推動一中市場的ECFA, 如果連任一定會更變本加厲的把台灣推向中共的獨裁統治, 所以光有機會贏國民黨是不夠的, 還必需爭取到讓國民黨下台的最大機會才能保住台灣的主權. 在這樣的思考下, 蘇貞昌體會到他去選台北市長比直接選總統讓民進黨重新執政的機會更大, 因為台北市不但是台灣首都更是泛藍的精神堡壘, 拿下台北市對民進黨的未來發展有指標性的意義, 更好的是如果國民黨過去在市政上有隱瞞任何缺失或弊案都將會曝光, 即使沒有只要蘇市長處理好過去的爛攤子就足以讓馬英九總統相形遜色. 到時候雖然蘇市長必須履行做滿任期的承諾不能選總統, 但是在國民黨失去台北而近乎崩盤的情況下, 民進黨派出其他優秀的人選像是蔡英文主席卻有更大的機會贏得總統大選. 蘇貞昌願意犧牲自己讓台灣更好, 所以聽到他的決定讓我相當心疼, 但是也更加敬佩他擁有超越自我的勇氣.
有人說蘇貞昌選台北市是為了落選就可以選總統, 這根本是昧於事實的說法, 台北市並不會比新北市難選, 不但他的民調不分藍綠媒體都已經超過郝龍斌市長, 而且光是近來的貓纜和捷運柵湖線與積欠高額健保費的問題就足以讓市民質疑現任市長的績效. 當馬英九在市長期間犯下的一堆錯誤(建城圓環, 納莉颱風, 和平醫院SARS感染...)的同時, 蘇貞昌在台北縣一直被公認為是個勤政愛民和照顧弱勢的好縣長, 很多人在台北市是選人不選黨, 而蘇貞昌不論是執行力還是對市政的認真程度都遠遠勝過現任和前任的國民黨市長, 與台北縣只有一線之隔的台北市民必然都能深刻體會. 如果這些有利的條件再加上馬政府的聲望還在下滑當中, 蘇貞昌要贏台北市的機會可說是相當大的. 雖然有人說蘇貞昌會為選總統而故意落選, 也有人說他勝選後還是要選總統, 但這些假設都完全不可能發生, 因為以蘇貞昌不分大小事情都力求完美的個性, 他絕對不會讓自己的人生留下這樣的汙點. 事實就是蘇貞昌當台北市長的機會很大, 而且勝選後將嚴重打擊泛藍士氣, 讓馬政府連任的願望落空, 也許這才是媒體政論家相當緊張的原因吧!
我對蘇貞昌很可能因此失去參選總統的機會而感到不捨, 但是花了一整晚看他的專訪之後, 我也同意他的選擇是對台灣未來最好的決定, 雖然心疼但是我一定會全心全意支持他當台北市長, 從現在開始的九個月我會全力以赴的說服所有住在台北的親人朋友投票給蘇貞昌!
- 7樓. paulao2010/12/12 11:47我不會認為蘇貞昌競選台北市長有什麼[算計]
我也曾把蘇貞昌當作是民進黨內不可多得的[正派]的政客,但是比照阿扁執政時代他的作為,我對於他的道德勇氣有質疑..比照這次他跟郝龍斌的選戰打法,我只能嘆息[政治教人壞].這是藍綠政客都不免的!
政治中有太多[算計]讓走政治的人迷失..[爭權奪利]的方向不會變但是人格會改變:因為目標就是一個[贏],但就是為了[贏]他們必然會淪為不擇手段.我會勸那些輸的人[放下]..尤其把結果當作上帝的旨意..否則就像阿扁一樣[輸]了市長贏來了總統之位本是一件出人意表的好事,可是結果呢?
愛拼才會贏??我不以為這樣,六十年人間走過,我自己悟出一個道理:人若不服自然界的定律,硬要照自己的方式走..往往會受到教訓!文明給全球帶來的災難就是如此..阿扁是有才幹,但是當[心術]不正,才幹就會成為他的絆腳石!
塞翁失馬焉知非福??你會到David讀大學難說不是上帝給你開的[善門]:0)
6樓. 普通人2010/10/28 20:06新生花博案
法院是我開
檢調任我差
只要ㄠ得過
北市到手來
- 5樓. 王老頭2010/05/17 19:01女巫的話........
【問題是把個人利益擺優先的人、都絶不適於參選】......... 除非他有一套高明的政治家改革政治的理論,就像我說的;從『二元』改革到『三元』......... 我估計你們在此發言的、包括板主、大家都不會懂!!! - 4樓. 王老頭2010/05/17 18:55社博士說的好!
【別太在意這些人說什麼! 如真有本事,就自己去創大業了、不會在那耍嘴皮了、自古到今沒有政治人物創業成功之案例、全是用納稅人的錢來試驗、体現自己… 】
人須知(1).Statesmen 與politicians 的大不同。(2).選擇政治為職業是不歸之路;上路之後莫出賣自己的靈魂! - 3樓.2010/05/09 19:03原來立凡支持蘇貞昌
我正在幫他助選啦
媽
2樓. youtube2010/03/07 13:36瞎子說瞎話
台灣真很奇怪, 蘇貞昌只不過是一個過氣的政客, 又談不上有什麼特別過人之
處, 在台灣消失了8年之後突然之間變了電火球 ? 人氣王 ? 他已經是老人家
喇, 如果在2012年他沒有總統入場券, 2016年他已經是70歲的老人, 除非台灣
人希望總統府是老人宿舍才會選他. 暴力黨的政客全都是自己利益排頭, 黨排
二, 人民排三, 綠獃排最後(因為綠色支持者是不介意的). 蘇貞昌2012夢是人
人佳知,他跟你說不會選的時候應該是在良心借了給別人之時! 馬英九就
是再怎樣爛也不會比暴力黨任何一個政客還要爛. 作者不如說說他有什麼
政績和過人之處給讀者聽聽.
- 1樓. 社博士2010/03/07 13:11政冶人物話聽聽就可以了
別太在意這些人說什麼!
如真有本事,就自己去創大業了、不會在那耍嘴皮了、
自古到今沒有政治人物創業成功之案例、全是用納稅人的錢來試驗、体現自己…
















