唐朝、唐玄宗李隆基、開元年間，時任尚書郎的房光庭，為人崇尚氣節、重情義、有擔當、樂於助人而且性格豪爽、不會計較瑣碎小事。他有一位名叫薛昭（註）的朋友因為被控犯下了會被判處流放之刑的罪，在被逮捕前先一步逃走、前往投靠房光庭，房光庭就將他藏了起來。當薛昭躲藏在房光庭處的消息傳出後，負責審理此案的御史陸遺（註）追捕犯人的動作更加的急迫，逼著房光庭交出所藏匿的人犯，否則將會牽連到他身邊的所有人。房光庭為此擔心害怕，就主動去見宰相（註）。宰相質問他：

 

「你身為尚書省的郎官，為什麼要藏匿這個人？」

 

房光庭說：

 

「下官與薛昭原本就是相識已久的老朋友，他因為走投無路才來投靠下官。況且他所犯下的並非重大的過錯，下官又怎麼能不收留他呢？若下官將他捉住送去受審，那麼朝中官員們又將如何看待下官呢？」

 

宰相認同他的說法，也欽佩他對朋友的義氣，並沒有因此降罪懲處房光庭，並在事件告一段落後，升任房光庭為慈州（今山西省臨汾市吉縣）刺史（註）。

 

----- 偶素分隔線 -----

 

關於房光庭的故事，《太平廣記》的後半段還有幾行內容，就一併掰開來說了唄

 

----- 偶素分隔線 -----

 

房光庭在擔任右台御史時，有一次一名朋友過世，房光庭去參加葬禮，出鼎門（註）時，時間已經到了傍晚、快要天黑了。房光庭與同伴們肚子都很餓，巧遇到一個挑著擔子販賣糕餅的小販，房光庭便與數名同伴上前討要了糕餅吃了起來。等到要付錢時，房光庭這才想起自己向來不帶錢在身上，沒法子付帳。小販急著要回家了，連連催促房光庭付錢。房光庭就要小販跟著他去拿錢，但這與小販回家的方向相反，一來一回要浪費不少時間，小販不同意。房光庭就對他說：

 

「這樣吧，我是右台御史房某，你隨時可以去找我要帳（註）。」

 

當時的人們聽說此事後，都對房光庭豪放不羈的表現很是欣賞。

 

----- 偶素分隔線 之 備註 -----

 

註：《唐傳奇》中有一則關於薛昭的故事，時間點在唐憲宗李純、元和末年，與本故事的時間相差約一百年左右，所以應該不是同一人。既然撈到了就是緣分，之後就插個隊順便瞎掰一下唄……　　

 

註：《大唐新語》此句「御史陸遺逼之急」，《太平廣記》為「御史陸遺逸逼之急」，後者多出的「逸」字疑是筆誤，待解。

 

註：「執政」，掌管國家大權的人，如宰相。

 

註：《大唐新語》為「磁州（今河北省邯鄲市磁縣）」，《太平廣記》為「慈州（今山西省臨汾市吉縣）」。按資料，房光庭出任慈州刺史是在唐朝、唐玄宗李隆基、開元年間的前期，故應為「慈州」，據改之。

 

註：「鼎門」，為位於長安城的南側中城門「安門」的別稱，又稱「鼎路門」。

 

註：原文此句「可隨取值」，按字面解為「可隨我去拿錢」。但之前小販就不想走回頭路去取錢，且文末句「時人賞其放逸」，若僅是要小販隨他去拿錢的話，比起隨時去拿錢，就少了那種豪放不羈的味道了。

 

改編自 《大唐新語》

 

原文：

 

《大唐新語》．《卷七》．《識量第十四》．房光庭

 

房光庭任俠不拘小節。薛昭坐流放而投光庭，光庭匿之。既露，御史陸遺逼之急，光庭懼，乃見執政。執政詰之曰：

「公郎官，何為匿此人為？」

光庭曰：

「光庭與薛昭有舊，途窮而歸光庭。且其所犯非大故，光庭得不納之耶？若擒以送官，居廟堂者，復何以見待？」

執政義之，出為磁州（慈州）刺史。

 

 

(宋)李昉《太平廣記》．雜錄．二．房光庭

 

房光庭為尚書郎，故人薛昭流放，而投光庭，光庭匿之。既敗，御史陸遺逸逼之急。光庭懼，乃見時宰。時宰曰：

「公郎官，何為匿此人？」

曰：

「光庭與薛昭有舊，以途窮而歸光庭，且所犯非大故，得不納之耶？若擒以送宮，居廟堂者，復何以待光庭？」

時宰義之，乃出為慈州刺史，無他累。

光庭嘗送親故之葬，出鼎門，際晚且飢，會鬻糕餅者，與同行數人食之。素不持錢，無以酬值。鬻者逼之，光庭命就我取直，鬻者不從。光庭曰：

「與你官銜，我右台御史也，可隨取值。」

時人賞其放逸。

（原缺出處，陳校本作出《御史台記》）