2000年總統大選泛藍敗在分裂，興票案造成宋楚瑜操守受質疑，也是他落敗的主因，跟馬英九替連戰站台，老實說關連不大，沒有興票案，泛藍一分為二，兩敗俱傷，本也是必然結果，興票案和馬英九替連戰站台，造成假象，讓親民黨的支持者，至今活在夢中，替他們的主子抱屈，所以，昨天才會出現像李敖那樣的言論，而也居然有人相信！可見泛藍未好好檢討失敗原因。
           2004年的二顆子彈，當時的遊行必能翻案嗎？我想聰明人都知道答案，很多人選前就知道子彈是假的，他們仍選擇支持陳水扁，其中的含意是什麼？表示泛藍的候選人不受肯定嘛！馬英九就算支持遊行，能重新投票嗎？如果當年不能爭取到重新投票，連宋如何嬴？
           老實說，我對泛藍能否拿回執政權，是存疑的，泛藍候選人的敵人在內不在外，永遠分裂的泛藍，是民進黨一再得利的主要原因，民進黨做的實在太爛了，但緃然如此，有省籍做後盾，有泛藍的分裂做支援，民進黨想不執政都難，至於，台灣百姓，永遠都是選完才在後悔，日子一天比一天難過。