烏雲遮住真理廢墟

塗上謊言抹黑事實

毫無依據瞎話連連

指控檢警不實作證

梅雨悄悄結束的五月天

火速向戶政機關

申請被告路霸三號繼承者的個資

並雙掛號寄給地院和被告後

鳳凰花開的六月接踵而來

同時也收到路霸三號繼承者陳訴狀

熬夜趕寫答辯路霸三號繼承者的訴狀

答辯寫道:

壹、 知法犯法(觸犯民法七六七 七一九 一八四)

    被告坦承知道王八段四四四七土地作為道路用地

    難道不知道路預定地用途是規劃為道路使用,

    不是提供給個體戶獨自停車享用嗎?

    為何知法犯法持續使用王八段四四四七土地呢?

貳、被告不符合事實陳述

(一)被告(繼承者)陳述父親行動不便

    都在家未碰到原告

答辯:芭樂地政事務所避免土地糾紛都會

     事前通知土地四周住戶鑑界日

     被告居住在王八段四四四七地號土地隔壁,

     難道芭樂地政事務所故意不通知被告嗎?

     更何況原告當時根本不知竊占者是誰?

     如何登門造訪?

(二)被告馬上將汽車移開

    車棚鐵架非我方所建築蓋立

    本人不負責車棚部分。

答辯 路霸三號在世時簽字坦承蓋車庫觸法

     繼承人有何理由不處理車棚部分?

     即便不使用車庫也得負責拆除車庫!

參、指控警方筆錄不實

    被告(繼承者)澄清父親路霸三號

    製作筆錄時口齒不清但意識清楚,

    且事隔二十幾年早已不記得

    才承認車庫由父親所蓋,

    原告認為被告是在指控警方                  

    誘導路霸三號簽字蓋車庫

    原告不解警方如此作有什麼好處?

    被告陳述製作筆錄時路霸三號

    意識是清晰的

    請問警方當時有能力左右其父親

    坦承簽字嗎?

寫完答辯狀後已是隔日清晨難眠入睡,

覺得路霸三號繼承者的陳述

根本是胡謅卸責睜眼說…

瞎話!      

待續…