我想，藍營的人似乎忘了，當初選擇這個「非過正不足以矯枉」的馬英九，不就是為了重建被阿扁打壞的法治和道德秩序。 而這幾天的新聞下來，我卻發現曾經有道德、有是非的藍軍已經在社會的激化下，跟過去他們整日批判的寡廉鮮恥陣營沒什麼不同了 ! 藍軍支持者曾經緊緊帶著的道德面俱，過去的種種自我節制，到今天終於爆衝了、崩潰了 ! 而這幾天，吳淑珍關與不關的新聞甚囂塵上。幾篇報導看下來，其中有一份聯合報的民調結果，讓我感到最傻眼，也最莫名奇妙。 而引發我兩個問題的奇想。 問題一，所謂藍營支持者有47%不能接受吳淑珍不坐牢，是否只是情感因素 !? 又明明有42%的藍營支持者可接受，若再加上綠營幾乎可以接受，那藍營的47%不就只是社會中的25%不到，那為何結論可以被導向「陰謀論」!? 這種不嚴謹的民調推論，對於這個社會有什麼代表性或意義？ 何況，這種沒營養的結果，單看奇摩電子報的表情統計就可以了，何必花個幾十萬去做民調？ 問題二，一般正常的民調都會有交叉比對的問題。例如這個議題應該有"您可以接受吳淑珍在家執行？" ；"您可以接受總統不應干涉個案的說法" ... 之類的。 所以一份嚴謹的報告下來，應該會證明出這究竟是一個情緒的反應，或是一個理性的反應。 然後也應該有支持者取向、年齡、身分等等的背景資料可以做更近一步的綜合分析。 但，許多報導也都沒有提及或引用出全面的資料。 所以，針對這兩個問題，我覺得有兩個可能。 一個是這份民調是刻意去"引導"結果的，背後有其目的（可能是內鬥、也可能是當局在做風向球）=_= 。另一個可能，則是此結果僅被刻意偏狹的引用或報導。
10樓. starpig2011/02/22 22:39夠無聊的
大家都吃飽了撐了
這議題根本不存在
這老太婆坐不坐的了牢 似乎大家都是專家 每個人說得天花亂墜 其實大半是自己夢到的或幻想出來的
大家來討論要不要對菲律賓宣戰
這話題比較有意義哈 ! 她別坐牢真的比較好啊 ! 何必因為關她進去而弄得好幾個月新聞不斷呢？ 最後還要因為她刻意不保重身體而被掛上冷血的罵名，絕對不值得。這事情至此，歷史會有公評。 至少綠營現在不能接受的不是她有罪無罪，而是情感上不願看這風中殘燭被關罷了。 有時就是得饒人處且饒人，社會才會和協點。至於向菲律賓宣戰... 君不見外交部長都已經把對國內的底牌攤出來了ㄇ ? 就是準備接受菲律賓內部檢討，然後懲處相關官員啊 ! 簡單來說，就是已經留台階給人家下了嘛 !金刀 於 2011/02/22 23:31回覆
9樓. 小肉球2011/02/22 10:41選謝長廷嗎？
假如謝長廷當總統，連扁珍三審定讞都不可能發生。
名偵探柯南名言:真相只有一個!謝先生都後悔當初講話太"草率" 害他現在良心很掙扎 (想選又怕被罵) .... 就不再消遣他了 金刀 於 2011/02/23 00:14回覆
8樓. 過客2011/02/21 22:24以直報怨
我們家通常如果有去投票，都會投給藍的。
不知邱委員未何如此生氣，現在連陰謀論都出來了。
阿扁與阿珍家人，已有走過法律司法應有的程序了，
阿扁也已關了。
風中殘蠋的阿珍與其家人，名聲也已掉落了地。
還要怎樣？
以牙還牙並非好事。為何不「以直報怨」？
因果好像看不見，但其實在冥冥之中也有了定數。
我們家都認為阿珍關不關，其實也已無所謂了。
邱委員顯然有所圖 (例如為黨內某大老助聲之類的)既然大家覺得翁山蘇姬被"軟禁"也是一種剝奪人權的處置那把吳淑珍"軟禁"在家不也是同樣的道理真的有誰看他趴趴走就檢舉她 不就得了 !金刀 於 2011/02/23 00:25回覆
7樓. paulao2011/02/21 19:05再者,我認為吳淑珍關在家也不見得是壞事
還是讓她兒子媳婦受氣就好了..若在培德誰知道有多少人要跟著受罪啊?-
6樓. paulao2011/02/21 18:44遷怒改不了事實
我覺得媒體還是脫不了[興風作浪]之嫌!拿這樣的氣話拿來到處傳播,我覺得[居心叵測]!它們只說{深藍因此事件不投馬英九}卻沒提那些理性接受者是怎麼想的(我是其中之一)?
到底有多少憤怒的深藍真正發出這樣的怒吼?我希望媒體有說清楚.其實他們又有什麼資格怒吼??他們之中有幾個像露西佛爾這樣一路跟隨監督扁案的審判?他們何曾組織起強大了力量讓那些親綠的執法者感受到他們對扁案的關切而不敢肆意妄為?
話又說回來,馬英九能干預司法嗎?他應該[指使]法院把阿扁一家通通關進牢裡?如果是這樣,我們還有資格被稱為民主國家嗎?
5樓. 路人Juno2011/02/21 17:17台灣一向是這樣
台灣一向是這樣。
你反不反對吳淑珍不被監獄接受，還在自己家裡? 反對反對堅決反對!
你願不願意由納稅人出錢讓國家在監獄裡提供她醫療服務並幫她推輪椅? 沒聲音了。
-
4樓. oh2011/02/21 17:07要化解這個問題
要化解這個問題，只要把如果把吳淑珍關到牢裡，
國家要花多少錢養她，派多少人照顧她，
以及整個社會要花多少時間來看他們一家人在那邊
演悲苦、被迫害肥皂劇全部算給大家看就可以啦！
與其看他們天天上新聞版面，汙染整個社會，
我還寧願把吳淑珍送回她家，那她們自行上演婆媳大戰，
至少大家耳根可以清靜一點不是嗎？
事啊 ! 在家坐牢之後聲音會慢慢消失的 ! 金刀 於 2011/02/23 00:30回覆 
3樓. 邱彼得2011/02/21 16:13我也不滿吳淑珍不必被關
我也不滿吳淑珍不必被關
2樓. Shadowsheu2011/02/21 15:26假藍軍很多,別被惡質媒體給誤導了!
我也不滿吳淑珍不必被關
不過現行法令就是如此 沒辦法只好接受
要怪就怪立法院太沒效率 不能修改不合以法令規章
很多號稱藍軍的只是要混淆視聽
做出藍營支持者不滿馬的樣子
這點版主是說到點上了!
假的東西到處都很多就像我常被藍的朋友罵成綠軍 綠營的又罵我是藍軍一樣 ... 連我都不知道哪個我才是真的不過回歸正題不知道有每有哪一國的法令 有關於這種因病無法入獄服刑的處置方式 倒是可參考金刀 於 2011/02/23 00:34回覆
1樓. 筱 蒨-Lucifer2011/02/21 14:22這份民調
我覺得是媒體刻意把藍營的怒火挑撥起來，將箭頭對向馬政府，試圖挑撥離間，製造內部矛盾對立，讓藍營選民自相殘殺，來破壞年底的藍營選情，讓藍營支持者不滿或憤怒，最後選擇不願意出來投票。
不要以為聯合報的民調一定是偏藍營或中立，這幾年下來，很明顯，媒體都被｢置入性行銷｣的金錢養肥了，很多時候的文章是趁機攻擊政府，偏向綠營的，因為馬政府已經這種｢廣告｣費用刪掉，讓媒體少了很大塊的肥肉可食。
選賢與能！支持吳敦義選總統！
