【郭瓊瑩。2022年5月25日。聯合報】



一位知名企業家問我，為何台灣的公園裡很少有垃圾桶？街道上很少有休憩座椅？這看似再平常不過的問題，卻點出了公共政策見樹不見林之防弊心態。


台灣將在二○二五邁入超高齡社會，如果希望高齡者得以自主活動，公共開放空間內設置的「座椅」也是一種基本人權。高鐵台鐵機場的等候空間是最基本的，公部門為了節省人力物力，怕民眾把自家垃圾丟入公共垃圾桶，怕遊民睡在園椅上…上述基本服務設施就一一消失了。


歐美國家在歷經恐攻後，並未取消所有垃圾桶，而是改用透明的垃圾袋以增加能見度。儘管各大城市的遊民依然無法避免，但透過智慧街道家具設計，提供耐用符合人體工學的創新設計，無形間增進社交機會，常見老人在公園樹下閱讀交談。也見年輕上班族在園椅及草地上午餐，享受陽光氛圍。


因怕掃落葉，主管單位會請設計師改種少落葉好管理的樹種。因為怕草坪不好維護，許多草坪禁止踐踏徜徉。因怕有意外傷害民眾會訴求國賠，許多美麗的水岸、山徑，還是圍了一一○至一四○公分高的護欄。


為了「兒童」遊戲安全，拆除了許多昔時之磨石子溜滑梯，卻又以鮮豔的人造材質軟墊、制式化組合成之另類罐頭遊具，取代了兒童最愛的沙坑與戲水池，也扼殺了許多創意地景設計。為了怕未成年孩子戶外教學過程中發生意外，多數學校的畢業旅行均是制式化的搭大巴士住星級旅館遊有圍牆的主題樂園，甚而也將傳統營火晚會改成室內晚會。


為了怕消費者把室內隔間外推，建商賺取暴利，合法的陽台只是聊備一格「沒用的裝飾」空間，不能種樹也不能真正享受有「陽光」的自在活動，更遑論輪椅使用者之適意活動。難怪新加坡、義大利早有充滿綠意之都市垂直森林，而我們的住宅立面與頂層依然如荒漠。


上述實景已成為國人生活中之「正常」，原來得以用設計創意解決問題的，卻因噎廢食，讓多少得以昇華更細膩之生活環境品質美感，依然裹足不進。


追求「文明化」原是第三世界國家亟求之標竿，也是上世紀中葉大陸各地經常出現的標語。曾幾何時，昔時開發中國家之國人習性已改，公共空間環境之「文明化」已急起直追甚而超前蛻變。


政策治理者與人民之關係，原應是一種雙向互信之承諾，惟在擔心圖利他人之思維下，阻礙了原可藉解決問題而演替蛻變之「文明」進化機會。追求物質文明外，是否應有另一波思維文明革命？