中國時報陳景清

同學們都很努力的去研究，也提出不錯的建議。
　其中，華梵大學第一組陳、孫、張三人提出，可以搭配國中、小學，辦課外教學活動，是不錯的想法，因為坪林最主要賣點除茶葉外，就是大自然生態，尤其坪林護魚成功，這是中、小學生戶外教學最好的教材，而孩子們出去教學，不少父母也會注意，就會把坪林茶葉的特色、自然之美推銷出去了。
　由茶葉園的現場教學，到茶葉的製作，再結合溪魚生態保育的成功，相信能提起各國中、小學戶外教學的興趣，而從小就帶給孩子們對坪林鄉極佳的印象，是帶動坪林永續經營產業、自然觀光相當重要的基礎。
　再者，景文技術學院休閒系邱、謝、陳三位同學除針對坪林鄉各軟硬體提出改善之道外，也提出與宜蘭就飯店、民宿、餐飲進行「結盟」的創意，也就是透過「套餐」方式，讓來往遊客能在坪林鄉「駐足」，增加坪林鄉的「曝光率」及「使用率」。
　至於，景文技術學院視傳系第一組陳、賴兩同學以SWOT來分析各項景點的強弱度，可給坪林鄉公所參考。 

蘋果日報陳揚盛

坪林位於北縣市郊，古道、金瓜寮生態區加上商圈實為全台民眾週休二日好去處，學生藉由親身造訪觀察及資料收集，將該地優缺點詳盡列出，並提供創意行銷企畫，對該地推廣觀光產業不無助益。以下就學生所提企畫提出個人粗淺整理之評語：

1.        一日遊：該地民宿建造不易，且恐破壞當地生態景觀，建議規劃各類一日遊行程。如訪古、生態、體驗採茶等。

2.        茶的農業觀光產業：建議吸引回鄉青年興建茶樓據點，吸引觀光，且平衡當地無煙囪政策。

3.        網路推銷：建議官方網站建置得更完整，並提供當地民間產業網站連結。

每年固定舉辦大型活動：如宜蘭童玩節等地方特色博覽會，吸引媒體報導及社會關注，讓民眾更了解坪林之美。

中央社翁翠萍

坪林生態茶鄉的行銷規劃，華梵大學第二組同學企劃案鮮明有力，點子簡潔且具創意，較具宣傳張力，第一組企劃案推動坪林戶外教學或一日遊，創意觀點來看屬普普而已，但在觀光業務推廣來說，也是值得深耕的項目。

其他兩系有關景觀再造與休閒規劃，兩組企劃案都各擅勝場，可說是在伯仲之間，即使未獲優勝之列，仍有相當多可以參採的寶貴意見。

例如建議設置農村漆彈體驗場與設置茗茶樓都是好意見，但在青年旅遊的推動上，則農村漆彈體驗場略勝一籌，坪林鄉公所若兼而採行，應可吸引到文人雅士或親子全家一遊，對觀光人口的招徠與成長必有助益。

坪林鄉公所與鄰近大學校院觀光休閒與設計相關科系的產學合作，可汲取年輕大學生的智慧創意，有助在地觀光服務業發展，這次參賽各組學生提出的企劃案，鄉公所可擷取各組企劃案菁華與創意，綜合成一個可行建議方案，再諮詢相關專家學者，使方案更具體可行。

另外，這次參與的大學生把握機會實習努力表現所學，激發創意，可說自助助人，值得鼓勵，有所不足者則宜更努力學習與充實自我。

民生報黃慶安

一、   景文休閒系第一組同學的構想頗具創意，例如漆彈體驗、與宜蘭縣、市之異業結盟合作等。

二、   景文休閒系第二組同學提到的農委會漂鳥合作計畫，是相當有建設性的構想，值得參考，

農委會正全力推動這個計畫，雙方應有合作空間。

三、   景文視傳系第一組同學的報告簡潔有力，可惜對於生態旅遊的部份也未多加以著墨，

而生態旅遊正是坪林鄉最有條件、也最適合發展的觀光產業。

四、   景文視傳系第二組同學提出的報告非常嚴謹，搭配圖片說明讓人一目瞭然，

所建議的事項也值得參考，例如結合商業設計將境內特產成為炙手可熱的伴手禮，

運用境內建築或景觀雕塑創造坪林地標與象徵等。

五、   華梵第一組同學提出的戶外教學與一日遊行程都是坪林可行的策略，

可惜未提出更具體、清楚的建議。

六、   華梵第二組同學提出的五大建議點子都具參考價值，但似乎可以再多做延伸，

     結論部分也稍嫌草率。

整體來說，六組同學都很認真的觀察與評估，值得鄉公所參考。