「世界十大偉大社會」台灣上榜，名列第十。《天下》「幸福指數調查」卻顯示，台灣民眾的生活滿意度，僅達及格標準！在資本主義的巨輪下，全球競爭愈來愈殘酷，台灣怎樣才能幸福？答案：從國家到個人，都需要勇敢改變。
最近，台灣媒體引述新加坡、韓國官員和學者的說法，將台灣近年發展形容為「失敗案例」。人才外流，所得停滯，政策搖擺，缺乏方向；一下雨就淹水，一淹水就開罵，一開罵就分藍綠，一分藍綠就什麼事也做不了。說得都對。可是，台灣真的這麼「失敗」嗎？
根據主計處公布，去年台灣人均ＧＤＰ首破兩萬美元，家庭平均淨資產達九七九萬台幣，雙雙創歷史新高。 台灣個人富有的程度，在亞洲排名第四。經過購買力平價計算後（ＰＰＰ），台灣人均ＧＤＰ甚至比日本、韓國還要高。
六月中，兩位美國大學商學院教授莫杜庫塔斯（Panos Mourdoukoutas）和史特凡尼迪斯（Abraham Stefanidis），從經濟機會與生活品質兩面向，各五個指標評比，將台灣列為「世界十大偉大社會」第十名。第一名是德國，在亞洲，台灣只輸日本（第五）與韓國（第八）。
中山大學政治經濟系教授劉孟奇觀察，台灣經濟成長、財富增加，但民眾的幸福感卻沒有跟著增加。他用「依斯特林悖論」（Easterlin Paradox）來解釋這個現象。
兩隻怪獸吃掉幸福感
劉孟奇認為，有兩隻「住在人心裡面的怪獸」吃掉了幸福感。一隻怪獸叫做「比較」，即使現在過得還不錯，但跟別人比、跟自己過去比，幸福感還是會被抵銷。
另一隻怪獸名叫「適應」，民眾很快適應新增加的所得，對此無感。更重要的原因是，幸福的度量衡已經改變了，而台灣社會卻仍擁抱舊標準。
從OECD（經濟合作與發展組織）、ＷＥＦ（世界經濟論壇）、歐盟到聯合國，前仆後繼投入研究，紛紛試圖提出一套超越GDP、新的世人追求目標的理論架構。 第一位獲得諾貝爾經濟學獎的心理學家卡尼曼（Daniel Kahneman），很早就主張用幸福來衡量國家表現。他認為，國家存在的意義，是為人民創造更多快樂。幸福感高的國家，才是有競爭力的國家。
幸福，就是國家競爭力
最新的國家競爭力理論，是把經濟數字、社會公義和永續環境納入計算。 哥倫比亞大學地球研究所所長薩克斯（Jeffrey Sachs），今年四月為聯合國做了第一份《全球快樂國家報告》。
薩克斯在報告中歸納，國家的競爭力是經濟、社會、環境三面向表現的總合。這三個面向加起來，構成了國家的幸福。薩克斯直言，幸福就是國家的競爭力。 經濟思潮會出現這個重大轉折，除了是看到盲目追求GDP的荒謬，和資本主義崩壞，也有很大關係。
台灣怎麼樣才能幸福？答案：從國家到個人，都需要勇敢改變。
經營「腳底下的大事」
人民幸福和政府如何花錢息息相關。 劉孟奇分析，小而具體的幸福很重要，從民眾身邊看得到的小改善開始做起，用相同資源累積小而扎實的快樂，人民才會有感。「與其花大錢放煙火，不如做這種小小的投資，既能紓解工作壓力，又能增加鄰里互動的機會，這才是能實在感受的小確幸，」劉孟奇體會。
從個人層次，幸福的法門，是學習如何快樂
中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭，從腦神經科學解釋，人要快樂，必須有三個條件。
一，有實際引起快樂的事物，刺激大腦分泌多巴胺，讓人產生快樂。
二，人可以透過正向思考，避免杏仁核活化。
第三，快樂必須有意義，愉悅感覺才能持久。
在《天下》五○○期，核心的關懷是「幸福」。 《天下》參考OECD和ＷＥＦ的論述，從國家、工作、社會、家庭、生活五個面向，探討台灣如何用幸福啟動下一輪發展。並把聚光燈照向在台灣各個角落，耕耘幸福種子的無名英雄。
．My Country：從成長到共好 打造包容永續的國度
．My Work：從效率到笑率 員工愈幸福，企業獲利愈高
．My Society：從擁有到奔享 人民的全盛時代
．My Family：從自我到凝聚 家，民眾最滿意的幸福指標
．My Life：從生存到生活 勇敢追夢
