你知道嗎？洪秀柱和馬英九有什麼不同？ 作者 秀滿大師（Sharlene 提供）
2016/11/03 17:10
瀏覽432
迴響2
推薦6
引用0
你知道嗎？洪秀柱和馬英九有什麼不同？
（Sharlene 提供）
洪秀柱與馬英九之最大不同有二:
洪秀柱與馬英九之最大不同有二:
1. 洪講反台獨, 馬講一中各表. 所以馬8年任內, 以犧牲藍營人士之利益, 去討好獨派人士. 這個致命打擊, 造成深藍鐵票消失殆盡; 於是造成國民黨2014與2016大選慘敗; 馬英九應是敗選的罪魁禍首!
2. 洪以中華民族 (包括台灣人) 利益為出發點, 馬則甘願成為美國走狗, 讓台灣成為牽制中國的棋子. 在馬 "不敢講和平統一", 在馬" 不敢講反台獨" 之情況下, 馬所沾沾自喜的"一中各表", 說穿了: 就是兩國論: 一個中華民國和一個中華人民共和國. 因此: 本來對國民黨最有利的兩岸政策, 竟然被具有台獨黨綱之民進黨, 用"維持現狀", 偷天換日成功.
洪秀柱知道: 國民黨唯有用"反台獨"口號, 才能回歸中華民國, 才能避開馬英九"一中各表" 之盲點,才能讓國民黨之反台獨與民進黨之"台獨黨綱"區分開來. 所以在洪主席的領導下: 台灣2018年的縣市長選舉, 國民黨極有可能會大勝.
不過, 蔡英文和美國,一定會出損招, 例如: 蔡英文唆使那些:藍皮綠骨之國民黨黨員, 美國政府下令那些:願當美國走狗之國民黨員, 無所不用其極地將洪秀柱拉下國民黨主席的位置!
歡迎光顧保羅隨筆部落格
一定帶給閣下意想不到的收穫！
請點閱下面網址：
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（2） ：
2樓. 何中屏2016/11/06 07:35為了糾正媒體錯誤論點，還是得出自己的意見。
例如今天中國時報社論，有個小錯誤提到：
令人遺憾的是，洪習會並未涉及經貿議題，但經貿仍是台灣生存發展癥結所在，也是兩岸互動重點，洪秀柱若要幫助台灣民眾爭取更多現實利益，還是應該多在這一領域下功夫。
其實是太早下了結論。
國共領導人會面。本來就只能敲定原則性的大方向，以後再由專案幕僚討論出實際的執行細節！
在洪習會討論經貿議題？國共領導人的會談，實在不適格！
更何況共產黨必定會考慮如何在讓利泛藍八縣市的操作上，不會影響其對蔡政權的壓力，哪有那麼容易就輕易承諾？
經過審慎研擬後，我相信洪習會好戲在後頭！-
1樓. 何中屏2016/11/04 12:05甚麼時候聯合報淪為國民黨大老圍事的小弟？
洪秀柱想在論述上另起爐灶，卻不能自圓其說。例如，她問馬英九：「你為何只說各表，不說統一？」但此次洪秀柱在會中說「統一」了嗎？習近平又說「統一」了嗎？
問題是國民黨大老有同意洪秀柱在會中說「統一」了嗎？
國民黨不說「統一」，習近平會說「統一」嗎？
一個連人情世故都不懂的作者，把別人的禮貌黨做你評論的理由，這篇評論參考價值極低！
瘋狂的潑糞？
我不是甚麼洪粉，我自許是社會公正人士！
吳敦義算不算瘋狂的潑糞？
馬英九的建議算不算瘋狂的潑糞？
很奇怪的神邏輯，只准大老責難洪秀柱，
就不准社會公正人士批評國民黨大老？
http://udn.com/news/story/7338/2084097何中屏先生觀察入微，評論中肯，非常欽佩！
想當年，台灣平面媒體中，聯合社論和黑白集的評論文章，
很有份量，最受讀者喜愛。
如今，因聯合電子報好的文章不多，加以電子報的編輯的方式
也不好，因此，我很少點閲聯合報。
日前，偶而看到聯合社論，今天又看到黑白集，同樣都在硬抝
「一中各表」。未料，文章的水準變得那麼差，不但邏輯不通，
說理亦不足，真是聯合電子報的悲哀！保羅隨筆 於 2016/11/04 13:31回覆
