刀的極端是斧鋤，劍的極端是針錐，

斧雖重亦可刺，所以光憑關公刺顏良於馬下就說關公用的是劍，不但對刀劍使用無知，也缺乏連想力，

針錐雖輕小無刃亦可割，任何用過針的都知道，針尖可以輕易的在皮肉上畫條傷口，碰到會用的，深可見骨不是問題，

刀劍的差別在於設計形制時是著重於刺還是割的用途。

公平的說，刀是比劍容易使用；一刀揮出，也許是刀刃前端，也許是刀刃中間砍到目標，但只要砍到，都是有效的一擊，所以不論是雙刃還是單刃，刀刃的重心在前端才能充分利用慣性揮擊的特點。

只是割雖容易作到，但一般都是皮肉之傷，可以將目標一刀兩斷的即使對號稱切割能力世界第一的日本刀也僅屬少數，而且對象也多屬於像二次大戰中國的老弱婦孺那樣的，所以要重創實力相當的目標，還是需要深透的刺。

畢竟目標通常不會乖乖停在那給你刺，當然那些能把鋤頭像鉛筆一樣在手上轉的高手不受此限制，但對一般人而言，在靈活運用的前提下，為了作出對精確度要求較高的刺，對所使用的工具在構造上的需求相對於一般重心在前的刀要高，而重量輕只是達到這個目的的方法之一，像Foil等 Fencing用劍便屬此類，因為很輕，不需要考量整體重心就可以運用自如，但是大多數1 kg以上的劍是在劍柄末端配上金屬的劍首(pommel)，讓整把劍的重心在護手左右，提供靈活控制劍尖的效果，達到準確刺入有效部位的目地。