想要回應ric的貼文，但囉哩囉嗦寫的太長，只好另外貼文。

龍生九子，就是霸下、螭吻、蒲牢、憲章、饕餮、蚣蝮、睚眥、狻猊、椒圖。

雖然都不是龍，但還是有一些有獨到之處的，

就作IBM PC compatible的諸多華人廠商而言，華碩應該算是不錯的，雖然 Asus Eee PC 沒能掌握住post-PC產品所該有的精隨，但只能說華碩沒人才，不能說華碩沒心。

相形之下，宏碁雖然號稱世界第三，光那副看PC這條船什麼時候沉了再說的觀望態度，就是敗軍之像。

既然已經下海，只是嘴吧上說要開創藍海市場沒有用，要作到賺到才是關鍵，

當然眼前最好例子就是iPhone、iPad，

任何電子產品製造商的Nirvāna，藍海商機，就捏在Apple的手裡，

幾百美元的商品，可以有40%左右的gross margin，供不應求，短時間裡沒有競爭對手，

Apple是如何作到的?

或者該這樣問，為什麼我們作不到?

大家都知道PC要慢慢淡出我們的世界，不然不會有post-PC這個詞出現，

可是為什麼看不出來、想不到這個明日之星該長的什麼樣?

是資訊不足嗎?

是我們這沒有可以彙總作結論的人才嗎?

還是我們不容許可以彙總作結論的人才留在業界?

同意ric說的，即使Steve Jobs想在台灣找工作，也不會有公司會用他，

我們的業界文化是庸才們為了確保自己不被人才淘汰所形成的私黨派系共治，也就是傳統的中國官僚生態，

還往自己臉上貼金說我們製造管理作的比較好，所以在整個產品鍊負責生產製造這一部分，

為什麼不老實承認自己能力有限，又容不下比自己聰明的人，也只能作這不用什麼腦筋的部分?

中國人幾千年的民族性就是這樣，寧可大環境封閉無能，也絕不可以容許高明的異己存在以致於動搖影響自己的權勢利益，

這些都還算是好的，都還沒有到和珅、禮義廉恥的貪腐程度，所以政權還可以苟活，

只是當比較巨大的變化產生時，僵硬無能的本質就無所遁形，

就算有心想要求變，狹礙封閉的夜郎井觀也無能為力。

註: 這兒的PC泛指桌上型和筆記型的電腦