三十六計 第二計 圍魏救趙

原文：共敵不如分敵；敵陽不如敵陰。

解析：直接攻打強敵，不如先設計分散它再各個擊破；主動出擊攻擊敵人，不如等待敵人的弱點暴露後再伺機加以殲滅。

我想得謝謝王文洋，可以讓我們活生生的看著要如何處心積慮的你來我往，過招不停實在精采，先來看看圍魏救趙的歷史故事吧：

桂陵之戰

發生於周顯王十五年(西元前354年)，趙國進攻衞國，奪取漆及富丘兩地。但因為衞國是魏國保護國，魏國無法坐視不理，於是立即聯合宋國出兵反攻，魏衞宋三國聯軍直逼趙國首都邯鄲，趙國被逼閉門防守，並派人向齊國求救。聯軍於是包圍邯鄲。

齊威王得知趙國被圍，本欲立即出兵，但將軍段干朋主張延遲出兵，以「承魏之弊」為戰略方針。在趙魏兩軍相持一年多，邯鄲城快要失陷之時，方才委任田忌為主帥，孫臏為軍師，率領齊軍主力馳援趙國。

初時田忌計劃奔赴邯鄲，與魏軍主力決戰，解決邯鄲之圍。但孫臏認為這不利於齊國，於是提出了二個方法，即「批亢搗虛」與「疾走大梁」。「批亢搗虛」即是避實擊虛，攻其必救，則前線之圍便會自動解開。「疾走大梁」即是以迅雷不及掩耳之勢向魏國重城大梁進逼，切斷魏國的運輸要道，並攻其所不備。這樣一來，魏軍定必回師自救，齊軍則可乘其疲憊於路，一舉擊敗魏軍，而趙國之圍則自動解除。

齊軍主力立即向大梁挺進。在此危急存亡之際，雖然邯鄲城已攻破，魏軍還是不得只以少數兵力留守邯鄲，並由主帥龐涓親率主力回馳大梁。但同時間，齊軍已於桂陵（今山東菏澤東北一帶）設伏。魏軍由於長期在外作戰，已疲態畢露，再加以長途跋涉之急速行軍，士兵皆戰意大降。於是齊魏一交戰，魏軍便被大敗，結果趙國之圍解除，邯鄲亦失而復得。

這四個字要如何解讀呢？我想重點就在於「救趙」，「救趙」是目的，而「圍魏」是手段，因此要透視其動機，就要知道他究竟的目的為何？以金融操作原則而言，最終目的就是要掌握台塑的主控權，由此可知，決策小組丟出了一個台塑化一名董事，這未免太小看了王文洋。你想劉邦被項羽封為漢中王，這怎可能是劉邦這名枭雄所要的小名小利？事實證明劉邦志在天下，自然不能甘於做小。

要如何掌握台塑的主控權呢？那當然要的就是股權，而三房不動，表示他們是勝券在握，王文洋想要有所突破，一定要主動出擊，才能以戰逼和，最後再靠他引進的四房，以大＋自己(二房)+四房之力，方能擊敗長期將王永慶視為禁臠的三房勢力。

我只是用策略觀點來分析情勢，但無意評斷個人，因像諸葛亮用計多詭，但歷史上證明他卻是赤膽忠心、留傳萬世的一名忠臣；司馬懿和諸葛亮齊名，但卻是篡主的元凶。看來還有好多好戲可看，因此我不像王琳一樣用三部曲來定其終身，只好用之一之二等來排序，可能要一直到王文洋得到台塑大位的那天才能結束吧。(請參見專文：楊廣、李世民及胡亥奪嫡－王文洋重返台塑的第三種情況－你學到了什麼歷史教訓？ http://blog.udn.com/ophthalist/3012052；挾外援以自重-台塑集團爭霸戰-你學到了什麼歷史教訓? http://blog.udn.com/ophthalist/2619951)