上回讀到你這一篇文章，後來有機會我問了孩子的爸爸，因為那一天他跟著救護車

（他是ENP救護人員志工）去處理一件自殺事件，花了一個下午，我問他花這樣多

的時間有感覺是浪費社會資源嗎？他說因為這一個個案是「多次」了（二十多

次），後來又破窗破門真的花了很多人力，結果這一個個案被送到「精神療養院」

。他最後說：「若說有浪費社會資源 ﹖就是沿途大家都要讓救護車先過，耽誤

了大家很多時間。」

我想很多人都會認為有些人習慣用自殺來解決問題（但是這人並不想死，只是作態，當然也很慶幸，只是作態，所以，可以避免死者一了百了，生者痛苦的憾事發生），比如說像香港影星（已故）陳寶蓮類似的個案，確實是會被認為浪費社會資源，但這並不是否認救人一命的價值，而是救人的設施、資源很有限。

不怕一萬，只怕萬一，萬一同時間有火災，或更嚴重的意外發生，該如何是好？

又比如，現在有更多的人對喜歡在雪季（暴雪預報期間）登山、颱風天看海爬山的人很不諒解，試想，救難人員也有父母親，也為人父母，搶救意外事故是天職，但對於可避免而不願避免的災難，確實很難令人苟同。

這個記者在圖說中，大剌剌地陳述他心中的感受，確實令人難以接受，但這應該是他的人修為問題，無關宗教信仰，只有自以為是的人，才可能超越信仰，若是他的修為夠，他或許應該以文字論述，喚醒世人愛惜生命，尊重生命。

無可否認，身心疾病造成患者尋短的個案越來越多，我的意思是自殺的問題將隨本世紀的三大疾病，尤其是憂鬱、恐慌症等，與日遽增，如何避免自殺個案增加，衛生單位確實應該花更多的心力、資源，去做好預防保健工作。

或許，應該原諒這名記者，我相他並不是要否認救人的價值，而是忠實地反映他心中對這起事件的看法。

現在的記者真的很可憐，過去有關自殺事件，除非自殺死亡的原因關係公眾利益，通常新聞都很小；但現在的自殺新聞，在壹週刊、蘋果日報攻進台灣後，自殺新聞的重點是用影像記錄過程，天啊，亦即最好是用影像完整記錄當事人的死亡過程，這世界確實是叫人很難苟同，其他媒體的記者面臨的工作壓力，是令人同情的。

人生無常.....我想也只有把握當下吧！

整個大環境改變著人心.....我仍相信明天會更好

我想是台灣自殺＂慣犯＂真的太多了吧，導致有這種錯誤觀念出來。

像有位資深的媒體人就曾說過，現在很多自殺者都不是真的想要自殺，而是演出式自殺。不然為什麼自殺的新聞有那麼多，怎麼來的？都是自殺者主動通知媒體說他要自殺，叫媒體來拍的。

現在台灣這種自殺慣犯太多了，只是為了要家人或朋友注意到他，好達到他想要的目地。

那位媒體人就曾遇到一位女子，連續兩小時內撥了數十通電話告知她要自殺，要他們快點過去拍攝。而那位女子早已是他們熟透了的自殺慣犯了。

像這種人用錯誤的方法管道來達到訴求才是真的浪費社會資源，還有像颱風天來襲還不顧危險登山海釣的百姓也是。

近來來，台灣這種人越來越多，浪費社會資源的字眼一直被提出來使用，導致真的有人需要被救時，也不小心冠上這種不合宜的字眼了。