能源
2011/03/25 00:13
瀏覽281
迴響1
推薦6
引用0
自人類發現火之後就開始「加速消耗」地球資源
加上人口的增加
人類對地球資源的渴望就更變本加厲
能源是資源的一大項目
而且是物質文明的指標
以目前人類可應用的科技而言「核能」是危險性最大的一項
但是「核能」亦是每單位電力最廉價及供應穩定的一項
再說任何一種能源都有或大或小的潛在風險
連喝水都有被嗆死的
我們應該追求的是相對的能源安全而不是不可能的絕對安全
故是否用「核能」
應事前由專家們仔仔細細做風險評估及適用狀況及規範
如果可用則應有因應的損害管制
並訂定復審的時空週期及科技環境變化條件
而後由政府立法及建立相關的標準作業程序
政府所能犯下最大的錯誤是﹕
後(Post)核能專案對「復審的時空週期及科技環境變遷條件」的疏忽及對認真執行「標準作業程序」的怠惰
Fukushima的核漏事件是人禍在先
天災不過是放大了人禍的肇因。
不要說我們談的是「核能」
即使較安全的石油
不知諸位到台北的私人油行加油時
有沒有注意到油行對附近周遭的土地環境污染有多嚴重
難道政府有關單位都是瞎子?
公路兩旁加油站的地下油槽有沒有定期檢查泄漏?
再加上其它環保議題難道只剩「核子」?
慢殺沒人擔心
快斬嚇死一堆﹗
加上人口的增加
人類對地球資源的渴望就更變本加厲
能源是資源的一大項目
而且是物質文明的指標
以目前人類可應用的科技而言「核能」是危險性最大的一項
但是「核能」亦是每單位電力最廉價及供應穩定的一項
再說任何一種能源都有或大或小的潛在風險
連喝水都有被嗆死的
我們應該追求的是相對的能源安全而不是不可能的絕對安全
故是否用「核能」
應事前由專家們仔仔細細做風險評估及適用狀況及規範
如果可用則應有因應的損害管制
並訂定復審的時空週期及科技環境變化條件
而後由政府立法及建立相關的標準作業程序
政府所能犯下最大的錯誤是﹕
後(Post)核能專案對「復審的時空週期及科技環境變遷條件」的疏忽及對認真執行「標準作業程序」的怠惰
Fukushima的核漏事件是人禍在先
天災不過是放大了人禍的肇因。
不要說我們談的是「核能」
即使較安全的石油
不知諸位到台北的私人油行加油時
有沒有注意到油行對附近周遭的土地環境污染有多嚴重
難道政府有關單位都是瞎子?
公路兩旁加油站的地下油槽有沒有定期檢查泄漏?
再加上其它環保議題難道只剩「核子」?
慢殺沒人擔心
快斬嚇死一堆﹗
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（1） ：
1樓. ocean92014/04/28 01:32目前世界各國核能發電在其總發電量的百分比
(數據資料來源﹕Bloomberg Businessweek, 03/03/2013)
US................. 19% (1新核能正構工中)
U.A.E............. 0% (1新核能正構工中)
France............ 75% (1新核能正構工中)
Finland........... 33% (1新核能正構工中)
Brazil............. 3% (1新核能正構工中)
Argentina...... 9% (1新核能正構工中)
Ukraine.......... 46% (2新核能正構工中)
Slovakia......... 54% (2新核能正構工中)
Pakistan......... 4% (2新核能正構工中)
Japan............. 18% (2新核能正構工中)
Korea............. 35% (4新核能正構工中)
India................ 4% (7新核能正構工中)
Russia............ 18% (11新核能正構工中)
China.............. 2% (29新核能正構工中)
中 國看上去核能所佔的角色很小(2%)﹐但是目前中國是世界唯一的國家﹐(福島事件之後)同時有二十九個核能發電項目﹐正以不同程度進行中的國家。 至2008﹐中國核能發電僅僅佔全世界核能發電總量的百分之三﹐但是到2035時﹐中國預期的核能發電可達全世界的19%﹐現今全世界的核能發電精英﹐大 概都在大陸跑項目。 比如說西屋(Westinghouse Electric)吧﹐雖然大部份股份為日本東芝(Toshiba)所有﹐但在大陸﹐她們可是名列前茅的領跑者之一﹐其餘全世界的關係產業鏈就不用說了。
看 看那些先進國家核能發電的情況﹐難道他們都比台灣笨? 不會使用其它替代能源? 看看美蘇他們雖然產油及氣﹐但是他們就從來沒有拋棄核能發電﹐就連剛經過核災的日本都仍然有兩座新核電場在構建中。 就以油比水還便宜的UAE來說﹐都有一新核能電廠在建設之中﹐台灣怎麼了? 一面反核電﹐一面反電費漲價???
