◎疑雲重重 問題與討論
1.看完這篇滿紙荒唐言的志怪故事,你的感想為何?
2.干將明知此凶多吉少,為何仍冒死獻劍?
3.你認同干將冒死獻劍的舉動是一種忠君的表現?
若是,又為何有藏雄劍的藏私表現,甚而留下遺囑命其子為其復仇?
基本上我覺得干將並非是甘心自願獻劍,
而是因君王命令不得不鑄劍、獻劍。
若是不鑄劍、獻劍,干將、莫邪之性命更是危險,
不僅是殺身,更有可能會有滅族之禍,
因此一道君王命令下來之後,
劍,便不得不鑄;
鑄了劍之後,也不得不獻!
只是,是一個人獻劍,或是二個人獻,
這又是干將所要下的另一個抉擇了。
說到這裡,也許有另一個問題浮現。
難道在未鑄劍之前,
干將、莫邪就不能雙雙逃離楚國嗎?
撇開其族人恐有滅族之禍,以及個人節操二個因素外,
身為楚國有名的鑄劍師--干將、莫邪,
就算是逃到其他國家,難道就不會有其他國君要其鑄劍嗎?
正如同現今研究武器、科技、生化實驗等等的科學家,
當他握有頂尖的技術,及足以運用於戰場上致勝的知識時,
又有哪個國家不會想去控制、掌控這個科學家?
也許干將、莫邪不逃離楚國,
這也是原因之一吧!
回到正題。
鑄好了這舉世無雙的雄雌雙劍後,
對干將夫妻或天下蒼生而言,
到底是福是禍,雖難推論,但干將仍做了一個最壞的打算。
由他一人去獻劍,讓楚王斬首,
楚王也許已有個出氣口後,事情便到此為止,不再追究。
向莫邪說出自己的遺囑,
有可能是真的出於不甘心,希望自己的後代替自己報仇;
又或只是替自己深愛的人,找一個理由藉口,
希望她能好好的在人世間活下去;
再者,也許是不希望這二把絕世雙劍同時現世,
若是雙劍能為天下蒼生帶來福祉,倒也罷了,
若是現世後,是在這亂世帶來更大的禍害災難,
受苦受難的又是老百姓啊!
以上是我對於問題2.3的想法~
4.干將為何要莫邪告訴兒子:「出戶望南山,松生石上,劍在其背。」
為何不直接告訴赤比雄劍的藏處?
我覺得有可能有二種因素:
一、為了防止在干將死後,楚王或其他貪心之人來威脅莫邪,要她將雄劍交出來。
若是莫邪受制於人,而不得不說出這句話時,
歹人也許會因悟不透這句遺言,而找不到雄劍。
二、為了考驗兒子的悟性高或不高,來決定其是否真要走上復仇這條路。
如果兒子真的悟出這句話而找出雄劍,那麼赤比的復仇之路,
也許走得會較為慎密,而不致於因魯莽失手而喪命。
若是悟不出來這句話,終其一生都找不到雄劍,
那麼就是註定兒子是平庸安然的過一生,
也許這樣平安的老死,也會是一個當父親最大的願望。
5.好好思索一下莫邪?一個死掉丈夫的寡母為何要告訴兒子真相?
你是否可以莫邪的觀點寫作一篇短篇小說?
6.想一想赤比與俠客素昧平生,
為何單憑一句話赤比可以將性命及雄劍托負給劍客,不信劍客會出賣他?
7.所謂「君子報仇,十年不晚」,何以赤比要假手劍客,不親自報了殺父之仇?
赤比大可隱姓埋名,練成絕世武功再來尋仇?
(請參考伍子胥佐吳代楚的報仇故事,或歷代著名的復仇故事、武俠小說)
8.而劍客路見不平,捨棄身家性命為知己復仇的表現,讓你想到什麼,試抒己見。
9.本篇為何名為「三王墓」,文中分明只有一個楚王?
10.讀了這一篇復仇的神話故事,你是否也想起一些復仇故事,
它們與本篇故事有何異同?
11.當今社會最盛行復仇的地方,當推中東地方,動不動即有自殺式攻擊,
請針對此現象加以思考,其復仇的情境為何?
為何復仇的風氣不致發生在民主法治的國家?
2樓. 眇眇2008/05/26 23:46一想到復仇,還是全身血液沸騰
補充一點:
咱們傳統中國人的復仇觀可是公義復仇
那是獲得整個社會價值認可的,有仇不報可是會被看成小孬孬的
甚至連儒家的經典禮記還教人要怎麼報仇、要報仇到什麼地步
一直要到曹操才頒布禁止私下尋仇的法令
不過,大家還是很歌頌復仇者的英雄行徑
這跟我們現在一想到復仇,就想到恐怖主義是天差地別的
1樓. 眇眇2007/12/04 11:18謝謝妳的幫忙
親愛的光茵:
謝謝妳的幫忙囉
我的論文即將完工(一篇「論三王墓的復仇意識」居然讓我洋洋灑灑寫了一萬五六千字)
屆時再寄給妳看
妳的部落格非常漂亮
讓我想到作家村上春樹所說的「世界的凹洞」
一個很舒服、很自在讓人很容易就陷下去的地方
謝謝妳的邀請,有空我會常來的
呵呵,老師不用客氣啦!
有幫上忙就好,就怕老師不合用。
記得之前老師也有說過希望我們能探討為何到了現代,
明明復仇意識也應該還是存在,
但為何卻很少再見到報仇或血債血還的情況,
我對這個議題也很有興趣說,
只是一直都還沒有排行程去搜尋這方面的資料,
也許再等等吧?(哈哈,這算是懶人藉口法嗎?)
嗯嗯,謝謝老師光臨唷~
期待老師下次的光臨喔!
鮮龍僅一位 於 2007/12/05 11:14回覆











