如果1993 Clerc Milon出現在酒商的展覽架上時,我大概不會考慮購買,就算價格非常合理。原因是:
1. 對波爾多酒而言1993年年份雖然比1991年和1992年好,但仍就是一個適合早喝的年份,11年後的今天除了幾個頂級酒莊釀造的酒可能適合現在喝外,其他的酒應該已經超過適飲期。
2. 在波爾多酒分級制度裡,Clerc Milon自1855年有分級制度起就一直被區分為第5級酒莊(5th growth),這種級數酒莊生產出來的酒陳年空間可能有限。
3. 聽說幾年前台灣有所謂的喝紅酒熱潮時,很多酒商從法國進口很多葡萄酒用海運運回來台灣,當時很多進口葡萄酒商一來可能不知道葡萄酒在高溫下品質會變差,二來可能因成本考量,沒有用冷藏貨櫃運送酒,導致很多酒在運送中”中暑”,而1993年份的酒很有可能是當時受傷酒之一。
但是如果這一瓶出現在Blind tasting時,有沒有辦法猜出來這一瓶酒?
Blind tasting這一款酒的幾個步驟:
1.看酒的顏色: (其實很多酒可以從瓶子的形狀猜出產區,不過用這樣的方式猜酒不大光明),雖然當時的燈光較暗,但透過其他燈光發現這一款酒的顏色很深不透明,杯緣的顏色呈現出橙紅色。
2.聞酒的香氣:這款酒的香氣優雅細緻多層次,有杉木、鉛筆削、和黑色水果香等香氣。
3.品嘗酒的口感:這款酒的口感厚實,單寧柔細但些許殘留在舌中間,還有適當的酸度。
根據顏色推算這一款酒應該是用皮厚顏色深的葡萄品種釀造出來的,但是酒的顏色已偏橙紅色,所以可能陳年一段時間。從香氣來看,這一款酒的香氣並不陌生,很容易就猜出來裡面有Cabernet Sauvignon這種葡萄在裡面,但是感覺上還有其他葡萄品種在裡面,所以從邏輯來看,這一款酒應該是波爾多酒。口中的感覺跟香氣符合,更確認了酒的產區。年份上,依據這款酒的顏色這款酒應該陳年最少有八年,而且感覺上好像還可以陳年幾年似的,所以這一款酒很可能是1994年前的酒,而1991到1993波爾多酒現在喝可能已經過熟,所以不大可能會有這樣的果香和單寧,這樣看來這款酒很可能是1990年的酒,不過1990年的頂級酒莊的酒單寧現在還很厚實,酒的顏色應該還是偏紫色,所以我看這款酒很可能是從分級較低的酒莊出來的,我想的可能是從第三級或第四級酒莊釀出來的酒,至於產區的部份酒的感覺比較厚重但有優雅之處,很像Pauillac區酒的感覺。
答案接曉是1993 Clerc Milon後大家都傻了眼,因為大部分在場的人都有猜對這一款酒的產區,但年份1993年則出乎大家意料之外。這樣的答案推翻了我對1993波爾多酒的看法。
我想這一款酒如果出現在普通聚會時,我不會對這一款酒有任何期待,但因為是Blind tasting,現在才會有如此深刻的印象。
看似平凡,絕非平凡!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 旅人2006/08/17 06:20強將手下
其實Pauillac有幾個屬於一級酒莊企業下的酒莊,像Clerc Milon, d'Armailhac (under Mouton)和Duhart-Milon (under Lafite)我都有很好的印象,通常有超過平均的水準,算是safe bet,在對年份或其他選擇不熟的時候,挑它們應該不會太離譜,價格也還算合理,是那種我碰到機會會大量進貨的酒。
93年其實有點難。我記得幾年前喝過Lagrange和Leoville Barton,去年喝過Gruaud-Larose,覺得共通缺點是比一般正常年份來得澀,尤其是Lagrange。我覺得少了些果味和甜味去平衡柔化澀感,而這個問題大概不是陳年能解決的。我還有兩瓶93 Mouton,不知道該不該再放幾年看看。
我對93的印象其實不壞,因為本來就不是被期待的年份,前幾年很多酒商和餐廳低價拋售,雖然不是像90或95之類讓人眼睛一亮的年份,但也還算是有特色,我喜歡93也勝過像97之類的年份。
旅人的網誌
旅人行腳:縱橫美國國家公園 - 2樓. Nectar Corner2006/08/16 15:521993 Bordeaux
只要價格"非常"合理而且保存看起來還不錯的話,可以賭賭看. 不過據我了解1991-1993波爾多的酒很多都已經過了顛峰期,所以這一款酒算是例外吧
- 1樓. scubagolfer2006/08/16 12:29Clerc Milon
未嚐 '93,看來應一覓。多謝訊息!






