最近台北地檢署起訴李慶安，指其擔任一屆台北市議員及三屆立委期間，故意隱瞞具有美國國籍身分，詐領薪資新台幣一億餘元，被控四項詐欺取財，採數罪併罰，訂合併執行刑兩年。

李慶安召開記者會表示：詐欺罪成立的要件是有「不法所得」，但她過去公職是有效的，怎麼算是不法所得？。她認為過去的職務有法律依據，因職務所領的薪水即非不法所得，既不構成詐欺要件，也不應有薪資追回的問題。

另外還說，具有雙重國籍與是否「忠誠」中華民國沒有必然關係，她先前擔任立委時碰到與美國利益有衝突的法案，她都挺身而出捍衛社會大眾權益，她所作所為對國家的忠誠度是無庸置疑的。

以上內容新聞內容係由聯合報節錄下來，看得令人搖頭嘆息：

第一，國籍法二十條已經規定除有特例，具有雙重國籍者不得擔任公職。若是隱瞞美國國籍而得到這立法委員公職，與法律牴觸，那這公職怎能說是有效的？不具公職資格卻領取相關職務所得，不是不法所得嗎？

第二，雙重國籍與忠誠度怎會沒有必然關係？今日是當選中國民國立法委員，對中華民國忠心；若是當選的是美國國會議員，豈不是要對美國忠心了？

不知這位曾經名列問政績效第一的立委，事情已經到這樣的地步，為何還要硬拗不乾脆，不趕緊認罪，尋求民眾的原諒？

從另一方面來看，李慶安所欺詐的不過是十四年一億，和陳吳淑珍母子六年A來在檯面上看得見的海角七億 X3 (> 20 億) 來比，只是小巫見大巫罷了，法院厚此薄彼，對這位曾也是小甜甜主播判刑兩年，是否有點太過？

延伸閱讀：探討公務員雙重國籍所涉及之法律問題。