酒店兼職 - 瓜田李下女秘書家
2014/07/31 22:55
瀏覽61
迴響0
推薦0
引用0
一個人犯錯被發現後的態度，有時比他犯的錯還能顯現其人格狀態。潘世偉的「不倫疑案」頗滋議論，而他的危機處理更顯得無大臣之風。
謂為「不倫疑案」，是偏向潘世偉自辯的說法，畢竟無人看到「蓋棉被談公事」的場景。但從周刊公布的狗仔鏡頭看，那豈是「偶爾造訪，人之常情」的畫面？例如，二人一前一後，故作陌路，隨即一前一後閃進門裡，這豈是「王秘書」接待部長造訪的平常態度？
男女關係是私領域，外人認為不倫者，兩人卻可能視為天造地設。但如潘世偉所說，「她是我學生，我認識她的父母，我把她當女兒」；可見，他自認若真有此事即是「不倫」。這若真是潘的倫理標準，那麼「不倫」的傳聞就不應當是真的；若是真的，那麼潘世偉就不應當這麼說，這麼說就是偽君子，失大臣風。
前天早上，潘世偉口頭請辭，其實已是他「見壞就收」的時機。倘係如此，則可省去潘師母「越洋錄音」為夫申冤一節，更可免去王女之父發布書面聲明。但潘世偉當斷不斷，不知損害控制，完全反映不出酒店兼職一位部長面對去留危機的應然作為，難道是關己則亂？
潘世偉的這段八卦，牽涉到兩個層次。一、不是說對「朋友的女兒」就不會發生「天下男人的錯誤」，但若自稱「把她當女兒」，就應「言顧行，行顧言」，自知持守。二、王女自秘書升至主委室主任，至部長室主任，出訪陪他坐商務艙（潘說，照規定二人是可以坐頭等艙的），倘若竟是公私混淆，豈能想像？
如果一位部桃園找工作長沒想過狗仔就在你身邊，也沒想過狗仔爆料後是否能以「偶爾造訪，人之常情」敷衍回應，這大概就不是幹部長的料了。瓜田李下女秘書家，慎之，慎之！
E92FF0755D5D6FA9
謂為「不倫疑案」，是偏向潘世偉自辯的說法，畢竟無人看到「蓋棉被談公事」的場景。但從周刊公布的狗仔鏡頭看，那豈是「偶爾造訪，人之常情」的畫面？例如，二人一前一後，故作陌路，隨即一前一後閃進門裡，這豈是「王秘書」接待部長造訪的平常態度？
男女關係是私領域，外人認為不倫者，兩人卻可能視為天造地設。但如潘世偉所說，「她是我學生，我認識她的父母，我把她當女兒」；可見，他自認若真有此事即是「不倫」。這若真是潘的倫理標準，那麼「不倫」的傳聞就不應當是真的；若是真的，那麼潘世偉就不應當這麼說，這麼說就是偽君子，失大臣風。
前天早上，潘世偉口頭請辭，其實已是他「見壞就收」的時機。倘係如此，則可省去潘師母「越洋錄音」為夫申冤一節，更可免去王女之父發布書面聲明。但潘世偉當斷不斷，不知損害控制，完全反映不出酒店兼職一位部長面對去留危機的應然作為，難道是關己則亂？
潘世偉的這段八卦，牽涉到兩個層次。一、不是說對「朋友的女兒」就不會發生「天下男人的錯誤」，但若自稱「把她當女兒」，就應「言顧行，行顧言」，自知持守。二、王女自秘書升至主委室主任，至部長室主任，出訪陪他坐商務艙（潘說，照規定二人是可以坐頭等艙的），倘若竟是公私混淆，豈能想像？
如果一位部桃園找工作長沒想過狗仔就在你身邊，也沒想過狗仔爆料後是否能以「偶爾造訪，人之常情」敷衍回應，這大概就不是幹部長的料了。瓜田李下女秘書家，慎之，慎之！
E92FF0755D5D6FA9
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
