Contents ...
udn網路城邦
12年國教倉促立法,台灣教育亂刀斃命?
2013/06/18 13:00
瀏覽1,994
迴響0
推薦10
引用0
【文/路仁教授】

立院上會期演荒唐戲,現每天花上百萬納稅金開臨時會收攤。臨時會修高級中等教育法,是另場荒唐戲。

修法有三刀,首刀砍出貧富界線。政府從幼教到高教都訂排富門檻,以為家庭只兩種,更以為家家幸福,家長富即小孩富。其實台灣家庭崩解,順利離婚僅部分,很多是父母分居的破碎家庭。筆者服務的慈善機構有位大學工讀生,與媽同住,分居的爸是富商還養小三。

父親未資助她,但父親年收入高,讓她貼富標籤,不能辦助學貸款,更無學費補助。連在圖書館工讀,也因教育部要扶弱而被逐出,到複雜KTV工讀後輾轉到我們機構。替補她校內工讀的同學,媽曾開豪華轎車接送,是假離婚下的「弱勢新貴」。高職不排富、高中排富將讓惡風更蔓延。教育難道在搞文革,為何父母出身黑五類,孩子即壞份子,只能選高職;父母出身紅五類,便可自由選高中職?

第二刀砍明星高中。法律要明定先免試後特招,並以免試後兩個月等待期,折磨國中生棄讀特色高中,以摧毀北一女、建中。韓國比我們更早喊左派公平化,摧毀明星高中,卻扶植出明星補習班,讓家長更失金、孩子更痛苦,現又重設明星高中。

只要政府老學毛澤東喊大躍進、超英趕美,拼世界大學排名,台大升學率高的高中會替代北一女、建中成新明星。況且北一女、建中未多用政府預算,拿五年五百億的明星大學,年拿百億經費、比所有私大補助合計還多的中研院,才是要檢討的明星吧。

第三刀砍私校。12年國教混亂,讓家長痛苦不堪,送孩子至私校避風,立院要修法堵逃生路。私立國中學費貴、甚至離家遠,家長已付代價,政府不檢討亂源只圍堵,要逼家長都讓孩子在家自學嗎?

很多教改者將北歐描繪成公共化天堂,但在丹麥念私立中小學,政府還補助75%學費,以作為政府未辦好公立教育的歉意;瑞典還廣發教育卷,讓不想送孩子進公立中小學的家長,可送至民辦的任何特色學校。

台灣政府反其道而行,12年國教辦不好,反圍堵家長選擇權;不學先進國家把基礎教育下放地方,反修法讓中央極權。十幾年來,從修幼教法到大學法,亂刀把教育砍得奄奄一息,這次是要補最後三刀,讓教育斃命嗎?
有誰推薦more
全站分類:時事評論 教育文化
自訂分類:教育政策