內閣學歷向上提昇,台灣繼續向下沈淪
2013/02/02 15:49
瀏覽2,376
迴響0
推薦18
引用0
【文/路仁教授】
在世界學歷最高的台灣內閣中,陳沖是少數碩士,換成政治博士江宜樺後,可圓馬總統缺憾。交通部長由管理博士葉匡時接任,行政院秘書長由計劃所博士陳威仁接任,傳聞經濟部長由經濟博士林聖忠接任,更可看出馬英九不只愛博士,更愛相關論文眾多者。
馬想連任黨主席,過去也常說以蔣經國主席為師,但蔣作風卻不同。蔣勵行產官學分流,如行政、立法、司法相制衡。蔣曾接見一位留學蘇聯時的朋友,得知他從商便不往來。他要王永慶等「產」業人士,專心經營事業,別常想動政府關係腦筋。
對於「官」,他愛從基層提拔實務人才。孫運璿、李國鼎僅學士,且是電機、物理學士,是馬眼中的無學問者,卻領航出經濟奇蹟,因為蔣認為經驗比學歷重要。對於「學」,蔣要吳大猷等學術人才專心研究與教育,在那年代絕無像李遠哲這樣,得諾貝爾獎便可管盡所有事之例。
違此原則,政府越從大學提拔人才,系主任、院長選舉就越烏煙瘴氣,許多學術政客川流其中,不像在國外大學,即使當到史丹佛大學的院長,一生也只能服務學生與教師,難有越界從政機會,讓學校可維持單純學風。
學官之門大開,權力也會誘惑業界從學界轉進,影響政府政策,讓產學合作變成「產學分贓」。這幾年,越來越多教授進牢房,正是源於此風氣。
甚至連企業捐款都會變質,每年企業鉅額捐款台大以抵稅,這些本可繳稅、用以降學費的錢,卻幾乎用於蓋研究大樓,讓學者有更多資源可生產論文。台大為蓋大樓,不惜拆學生宿舍、破壞校園景觀,迴異於國外名校的風氣,還是源於台灣的學者從政風,讓企業想討好教授以打通與閣員的關係。
連最近尹衍樑要捐款三十億設唐獎,將來也可能變質。尹委託中研院籌劃此「台灣諾貝爾獎」,若中研院仍由吳大猷領軍,大家無疑問。可再看尹衍樑在宇昌案的角色,及中研院院士在民進黨初選、大選中力挺蔡英文的角色,此產官學合流的唐獎,還有公信力嗎?
奉勸主政者別再迷信學者從政,趕快建立人才由下而上競爭出頭的管道,把中立的學術精神與春風化雨的教育風氣還給校園。台灣已迷航太久,再迷航人民不只火大,可能就要火山爆發了。
在世界學歷最高的台灣內閣中,陳沖是少數碩士,換成政治博士江宜樺後,可圓馬總統缺憾。交通部長由管理博士葉匡時接任,行政院秘書長由計劃所博士陳威仁接任,傳聞經濟部長由經濟博士林聖忠接任,更可看出馬英九不只愛博士,更愛相關論文眾多者。
馬想連任黨主席,過去也常說以蔣經國主席為師,但蔣作風卻不同。蔣勵行產官學分流,如行政、立法、司法相制衡。蔣曾接見一位留學蘇聯時的朋友,得知他從商便不往來。他要王永慶等「產」業人士,專心經營事業,別常想動政府關係腦筋。
對於「官」,他愛從基層提拔實務人才。孫運璿、李國鼎僅學士,且是電機、物理學士,是馬眼中的無學問者,卻領航出經濟奇蹟,因為蔣認為經驗比學歷重要。對於「學」,蔣要吳大猷等學術人才專心研究與教育,在那年代絕無像李遠哲這樣,得諾貝爾獎便可管盡所有事之例。
違此原則,政府越從大學提拔人才,系主任、院長選舉就越烏煙瘴氣,許多學術政客川流其中,不像在國外大學,即使當到史丹佛大學的院長,一生也只能服務學生與教師,難有越界從政機會,讓學校可維持單純學風。
學官之門大開,權力也會誘惑業界從學界轉進,影響政府政策,讓產學合作變成「產學分贓」。這幾年,越來越多教授進牢房,正是源於此風氣。
甚至連企業捐款都會變質,每年企業鉅額捐款台大以抵稅,這些本可繳稅、用以降學費的錢,卻幾乎用於蓋研究大樓,讓學者有更多資源可生產論文。台大為蓋大樓,不惜拆學生宿舍、破壞校園景觀,迴異於國外名校的風氣,還是源於台灣的學者從政風,讓企業想討好教授以打通與閣員的關係。
連最近尹衍樑要捐款三十億設唐獎,將來也可能變質。尹委託中研院籌劃此「台灣諾貝爾獎」,若中研院仍由吳大猷領軍,大家無疑問。可再看尹衍樑在宇昌案的角色,及中研院院士在民進黨初選、大選中力挺蔡英文的角色,此產官學合流的唐獎,還有公信力嗎?
奉勸主政者別再迷信學者從政,趕快建立人才由下而上競爭出頭的管道,把中立的學術精神與春風化雨的教育風氣還給校園。台灣已迷航太久,再迷航人民不只火大,可能就要火山爆發了。

















