文末是104人力銀行「升學就業地圖」，銘傳資管系與台科大資管系十年內畢業生的薪資比較圖。公私立畢業生表現拉近，不只反應於此，也反應在企業最愛大學排名中。

私校養7成大學生，只分高教經費的67億；國立大學養3成，卻分470億（不計明星大學的5年5百億）。國立教授退休，以最後月薪水當基底，從國庫月領退休金到老死；私校老師退休金比勞工差。國家投資公私立大學經費懸殊，卻未反應於畢業生表現。

公部門的投資，真的有效率嗎？

再看中研院，李遠哲接院長時經費僅20億。2000年李在國會說，政府若投資中研院百億做生技，可創造20萬工作機會。中研院後來僅產出論文，卻怪經費仍不夠，於是政府逐年加碼，到翁啟惠接任已達100億。

中研院後來又怪生技產業難發展，乃因沒土地。桃園、宜蘭均願提供土地，中研院卻說園區不能離開台北市中心，否則難募人才，於是政府忍痛割南港202溼地給中研院。中研院生化園區卻連土木、水電等工程，都嚴重落後。

中研院有土地，又抱怨生技博士薪水低，於是國庫補助生技博士每月5萬進企業。中研院預算繼續增加，去年已達190億，昨日卻被踢爆律師顧問竟無律師資格。

「因為市場行情如此，我們也一直希望聘到具律師資格的顧問，」翁啟惠昨日臉露寒酸地說。所以，翁院長仍怪罪中研院經費太少，讓中研院無錢請到「符合市場行情」的法律顧問，才犯下將子女排除於2等親外的錯誤嗎？

有錢能使鬼推磨，但有錢也會招鬼來推磨。國人若想重見有氣節的中研院院長，最好將其經費砍回20億，回歸純學術任務。那生技產業靠誰帶領？把錢還給社會，讓產業去找生路。私人企業會開源節流，不會老拿納稅錢做血本無歸的投資。

要玩大富翁遊戲去產業，要當學者去中研院。蔣經國時代的產官學分流理念，仍是國家健全發展的磐石。