【文／路仁教授】 陳建仁辯論一路呆板讀稿，學術界朋友看不下去，想投書批評，可陳建仁又發起千餘名學者力挺，含22位院士與學術大老。朋友怕強出頭，將來送計畫，審查難免有偏見，這是學術界寒蟬效應。 寒蟬也在媒體圈。馬政府喊黨政軍退出媒體，有集團卻進入壟斷。有人說親民黨在議會與民進黨手牽手，早是泛綠一員，更嚴重的是，親宋的練台生等媒體大亨，旗下電視台批國民黨比傳統綠媒還狠。橘綠聯盟的媒體勢力，涵蓋媒體上中下游，早越壟斷門檻。 壟斷森林不容蟬鳴。當媒體集體要以民調來「釣」「民」粹，不合作者就等下架。藍綠媒體網站，副總統辯論後，王如玄上百萬票對陳建仁幾千票的記錄（網路不能重複投票），終要抹掉，媒體要像早先集體罷凌到她痛哭、母妹搬家、先生丟工作般，續整她民調，嚴禁她冒出頭。 有效力民調，要上百人連打電話2天，費用極高，在媒體裁員潮時，為何有媒體願義務做民調、讓各方免費使用？2012年後民調公司或機構如雨後春筍，大選前拼命發表民調，員工不需薪水，誰在付錢？這些民調公司或機構，調查後的源頭，都指向綠營。 因此，民調只是武器。去年大選後分析，台灣基本盤仍藍大於綠，藍營輸在不去投票。若能透過民調炒作，就可讓今年藍民覺得勝選無望不去投，不戰而屈人之兵。若能像炒作洪秀柱民調到勝蔡、再拉回谷底，幾回雲霄飛車下來，就可整到國民黨分裂，坐山觀虎鬥。 今天國民黨發表民調，英倫差距約8％，有人不信。國民黨要作假，可找假裝中立機構發表，更能取信於民，何必掛名惹塵埃？昨天南部下大雨，蔡英文在嘉義、台南造勢，因基層動員不力而取消，高雄藍營造勢，卻有2萬人淋雨聽朱立倫開講，這些腳不是民調？ 上週民進黨在台中的假日造勢，全力動員才2萬人；國民黨卻於上班日就有3萬人參與，這才是民調。本週六下午2點，朱立倫在台北大遊行，屆時假民調依法不能發佈，大選將由多少雙腳參與，決定氣勢向誰。現在就開始動員，一起以堅定雙腳，擊垮蔡英文的民粹吊車。