【文／路仁教授】

周玉蔻赴星參加馬習會後記者會，於陸方答3題後，怒嗆答題太少。馬總統答14題，卻因未指定周發言，仍遭她怒罵。她嘟嘴、叉腰的舉止，惹現場國際記者噓聲，「我是資深記者，本就要提問，」周反嗆。

在上百家國際媒體的場合，要獨厚周玉寇很難。「噓什麼？新聞自由在哪？」周勇敢再嗆，像為她力挺的蔡英文發聲。但馬習會前後，蔡英文在台開兩場記者會，念聲明稿後便走人，連一題也不讓記者問，蔡的新聞自由又在哪？

蔡不敢答，像金光黨掉包皮箱後，不敢回答裡面是什麼？2000年後，蔡當陸委會主委4年，將兩岸投資上大鎖，而開鎖卻無通則，得看企業家如何向她磕頭。2012年大選，她的兩岸政策遭質疑而落選。此回，她偷走國民黨的「維持現狀」皮箱，想矇混過關。

「說謊，」周玉蔻在星的記者會飆高音，聲音傳回國內，讓蔡英文臉色大變，一手護著皮箱上的「維持現狀」標籤，一手撐開皮箱細縫往內看，「裡面是空心的，沒人發現吧！」蔡強作鎮靜。

蔡在記者會場強作鎮靜，因馬習會反覆聲明，兩岸關係穩定的現狀，是基於92共識。「92共識？」蔡英文邊讀稿，邊回想她早於選前黑箱交易中，將皮箱內的92共識掏空，保證選後放手台獨。因而此回大選，蔡英文如何騙中間選民，台獨大老都不吭聲，像金光黨騙錢前，豈會大聲嚷嚷？

於是，在影響台灣未來最重要的兩岸關係，候選人的政策仍撲朔迷離。「記者的專業不是禮貌，記者的專業是詢問問題問到底，」周玉蔻鬧出國際風波後仍如此說。那麼可否請周回國後，幫百姓問蔡英文，她的兩岸政策是基於92共識，還是兩國論？

如果選前都沒記者敢問，選後她掌握行政、立法、情治力量於一身，更無人問得出來。在兩岸關係，可能被蔡鎖入黑箱前，請至少先正名、提醒國人她的兩岸政策絕非維持現狀，而是像她競選LOGO，由淺綠、深綠的顏色，所圍繞出的「空心現狀」。