Contents ...
udn網路城邦
天下沒有白吃的白飯 也沒有不必負責的負評
2023/07/16 14:18
瀏覽866
迴響0
推薦16
引用0

【文/路仁教授】

昨天去自助洗衣店洗衣,門口寫「洗衣粉免費」,入門後卻發現裝洗衣粉的盤子空了。盤子有時有洗衣粉,有時洗的人多、洗衣粉就空了,此時洗衣店的人並不會飆車來補充,要洗的人就認命,在旁邊的販賣機買一小包洗衣粉。

「免費不等於無限供應」的道理,社會到處都是,但北科大學生的解讀卻是「免費就要即時補飯,讓學生吃到飽」。北科大學生來自「資訊與財金管理學系」,應修過經濟學課程,卻沒搞懂「天下沒有白吃午餐」的經濟原理。

熱炒店推出「白飯免費」,目的並非要免費招待人。在商言商,店在市中心,租金是天價,物料又飛漲,學生以每人兩百多元,想吃合菜並有不限制白飯的福利,是不可能的交易。

煮飯要時間,即使白飯像泡麵可馬上生成,很多店並不會立刻補飯,因為「天下沒有白吃的白飯」,經營店就是要回收成本,他還是要你花錢點些麵與菜,才會端出來。

「天下沒有白吃的白飯」,有些學生也許懂了,但「天下沒有不必負責的負評」很多學生卻不認同。 「到Google給負評錯在哪裡?」許多學生仍堅信給負評是他的自由。

到Google給店家負評是學生的自由,但店家找媒體申訴,自然也是他的自由。但校園內的世界,是學生申訴,老師要被約談;校園外的天下,是你申訴的沒道理,我可以反擊,而媒體是否報導,要看是否有新聞與公眾性。

學生化整為零、慢慢給負評,自然無新聞性;集體刷負評,目標是要搞臭這家店,便引來公眾注意。 在大學校園,不喜歡某個嚴格的老師,現在操作方式是在期末評鑑老師時,集體給老師零分,以下架他。台灣一些重點公立大學,有七年升等條款,不升等會被解聘,即使條款沒施行,沒升等的老師也會被剝奪權益。

升等除看研究,教育部還要求學校做教學評鑑、由學生評分老師。50個人的班,多數同學打老師80分上下,有些同學揪5個人把老師打0分,就可把教學分數拉到全校倒數,像現在揪團集體給店家一顆星,就可把四點多顆星的分數拉下般。

於是,在台灣的所謂頂大─台大,洪蘭去訪視時,竟隔窗看見同學上課時穿脫鞋、吃雞腿、聊天。老師不讓學生「聊到飽」,考評被學生集體刷下,工作還在嗎?所謂的頂尖科大,老師在台北工專時建立的嚴教風氣,應已被「負評到飽」之風,改造得差不多。聽聞母校被封為飯桶科大,不知校友做何感想?

「到Google給負評錯了嗎?」學生反覆說。真心誠意評店家沒錯,集體操作有過。北科大因學生集體操作,少一位好老師,不關我事,但操作到台北少家不錯的餐廳,就影響我權益。校園外的天下,講求對等權力,學生可集體操作負評,就可能面臨集體公審。

而學生留下一顆星負評時,還曾留下很多不堪入目的情緒性文字,只是後來刪除。如果當初老闆截圖下來,負評引來的就不只是公審,而要上法院說清楚了。在法治的天下,學生並沒有免責權,留言不實、傷害商家信譽,可以被求償金錢,還可能有勞獄之災。在裡面,白飯免費,但不會吃到飽。

有誰推薦more