【文／路仁教授】

「我是陳為廷，我支持台獨！」陳為廷離立院前吐真心，與「我是林飛帆，我支持台獨！」的聲音迴盪於島嶼。

有深綠朋友見立院被佔、國旗倒掛，竊喜說：「我反服貿，不反台灣走出去」，期許台灣國與美、日、東南亞簽貿易協定、融入自由世界。陳為廷卻站高處鄙視此自由台灣國，早於去年7月底在臉書聲明，反服貿是為反自由貿易。

當「自由貿易區」法案送入立院時，陳為廷等人應會再去包圍。但沒自由貿易，台灣如何存活？北歐地廣人稀、資源豐富，挪威每人可從油氣分五百萬台幣，台灣除貧瘠山脈、不冒天然氣的臨海，還有什麼？

「從企業抽重稅養其他人，」陳為廷堅持台灣向左走。可台灣不像德國有深厚工業基礎，只有靠低稅養活的薄利代工業，課重稅不會逼產業出走？可台灣不像德國有理性公民，反核後全民節能，台灣既反核又浪費電，電價高漲後企業不會出走？

「請立刻開冷氣，」黑色島國青年連線佔據立院後下第一道命令，讓諾大議場日夜恆溫，「不會苦呀！」學生躺立院地毯，披被單聊天、享受宿營般樂趣，將每日高漲電費交全民買單。「黑色島國連線不是反核、呼籲節能嗎？」我看著他們自打嘴巴。

太陽花綻放議場，讓人回想那年野百合，不分階級在中正紀念堂日曬雨淋，如今林飛帆等領導班底卻獨享立院高檔沐浴室。「你們不是崇拜馬克思嗎？」我看著他們自打嘴巴、落實階級制。林飛帆說生命深受史明影響，而史明是台獨與馬克思信徒；黃國昌月前成立公民組合，要效法日據時的農民組合，農民組合即要實踐無產階級革命。

陳為廷、魏揚更在2012年挺同志遊行時，於宣傳海報穿著古巴共黨暴力革命先驅格瓦拉的T恤，再標記他們崇拜的馬克思、恩格斯。「陳為廷的台獨，與你們的台獨相同嗎？」我問深綠朋友，他飲著咖啡沉思。

他可以慢慢思考，但台灣這條船，航於TPP、RCEP等區域經濟整合的大海，停歇後可能落單。也許區域經濟整合像清大現任或退休教授講的，是該拒絕的資本主義產物，但台灣如何與世界趨勢對抗？他們終生領高額月退俸，多數人仍得養家活口。

「先立法後審查，」林飛帆等人將出場、宣告勝利。但他們要立的「民間版」兩岸監督條例，以「中華民國對中華民人共和國」開宗，等於要以「兩國論」的監督法案，逼對岸撤銷兩岸所有協議。但哪個區域整合經濟會接納互不往來的兩個經濟體，這是要台灣與世界斷連、成為北韓嗎？

我仍挺逐條審查服貿，挑出傷害國安與經濟的法條、修改後再去談，對岸不接受全民承擔。我反對此民間版，這是黑暗島國青年在冥間，送給台灣未來的詛咒，別把他們給的冥紙當成養活台灣人的鈔票。