這是本(6)月4日發生在竹南郵局的命案，我簡單稱之為：聲音殺人命案！嫌犯父親痛苦抱怨：多年來他的兒子受到郵局貨運搬運聲響干擾，壓迫身心嚴重，申訴投訴都沒用，法院和環保局根本幫不上忙。

換來一條命的新聞，媒體、大眾可能就是簡單的總結：精神異常殺人。

但事實上，因為對聲音敏感，這也是我的罩門之一，故我很能理解這樣的痛苦；「聲音界線」一直是我很在意的事，可惜我們的教育、社會大眾的敏感度，完全做不到！

舉些例子：搭乘大眾運輸時手機聲音公然播放、公眾場合講話聲音異常大聲、手敲桌面、腳抖椅子、爬山散步放聲聽廣播或音樂......，不管別人的聲音感受，這在日本叫「迷惑行為」！

迷惑行為的提醒，也顯示出很多先進國家對公、私領域界線的明確化，尊重別人的感受，不要造成別人的困擾，這不也是基本人權嗎？為何很多人不懂？

我不知道郵局的貨運作業聲響，有沒有因為附近鄰居的申訴或抗議，而去改善？就我的推估，只要你願意去積極處理，必然會讓當事人好受一點，情緒上先安撫到，也不至於釀成悲劇。

可惜，這個社會有時候就是這麼霸道：「我不覺得這很吵啊！」、「是你自己神經過敏！」、「可憐特殊生！」.......，於是輕則忽略、不理，重則嘲諷、霸凌，如今一條命的代價，何以至此？！

尊重敏感度發並不難，我教書31年了，擔任的又是輔導老師，對這種個別差異、高敏感造成的辛苦，感同身受，常常會「出手」相救，維持感官界線，也是一種人權教育。

譬如早些年處理同性戀自我認同問題，最容易遇到「越線」的痛苦，我都會安慰並鼓勵說：同性戀是私領域的事，你自己的事，無關乎他人，沒有罪惡，被侵擾當然是別人的錯。

界線，無處不在。

生物多樣性，都值得被尊重，感官的過度負擔，請記得：解決的方法很多，不要太早放棄或報復，勇於建立界線，是每個人的責任，這種將心比心是義務，沒有道理要用一條命去報復。

謹記這個教訓：聲音會殺人；殺人當然不應該，但感官的侵犯（不只聲音，凌亂視覺、噁心味道、強迫人家接受的不舒服感受都是、譬如性騷擾的眼神），不管別人的感受，也是不應該的。

註：插圖由ChatGPT依本文文字生圖。