14樓. ray35

2015/07/07 00:41

知之為知之 不知為不知   不要裝懂!! 

13樓. NOON

2015/07/06 12:31

洪秀柱 雖通過 國民黨的 防磚 及 中常會 備查。 惟 紅心柱 之於 國民黨 的負面， 會更勝 1129的 連勝文。 因 文 只屬 "權貴" ，但 柱 屬 "深藍 急統"， 本質上 確不同。 她 及 背站的 都是 深藍、在演說 主張的 ”一中同表 ”。 ”簽 和平協議 ”。 " 中華民國 不存在 " 。 " 課綱 調得仍不過 " 。 " 支持 核電 " ... 等。 近又選 連勝文團隊的 游梓翔 楊永明 任 發言人。 再來個 " 學歷 不等於 能力 --- 諷馬 ? " 。  能得多數 台灣國民 ( 含 籃咖們 ) 甚至 美國的 認同嗎？！ 洪 不是在 自殺嗎 ?  加上 狗黨的 內鬥、暗箭。 洪 準備 捲埔蓋 下莊 嗎 ? 

 不過 719前 我 都支持 洪秀柱 出選 總統 !

12樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？

2015/07/04 17:23

他们是新时代的犬儒主义者，把这个世界，包括统治者，看得很透，能捞点，是点。
简易的谎言

2015-06-16 09:58:00| 分类： 军事 |举报|字号 订阅

下载LOFTER客户端
简易的谎言

张鸣

最近，出现了一些学者，公然说了一些令人难以置信的话，比如，美国的民主不如中国，民主的希望在中国，不投票的民主最好等等。这，让我想起一些往事。

曾经有过那么一个时代，流行着许多破绽百出的谎言，但是，人们却对此深信不疑。比如说，半夜鸡叫的故事，自打作者制造出来之后，进入了小学课本，还为此改编成了木偶戏，深受小朋友的欢迎，不仅小朋友，大人们也信以为真。我当时就生活在农村，经常要下田锄草。那时候，农村天不亮的时候，黑得伸手不见五指，别说锄草，如果不特意打着手电，连路都走不了。可是，我们都相信，故事里的地主周扒皮，天天半夜天不亮学鸡叫逼长工下地锄草。

对于大饥荒，一个流行的解说，是苏联逼债。为了强调苏联逼债的严苛，说是他们要我们的苹果，用一个直径很大的圆形的漏子，通不过的，才能留下，个小的，都不要。这个经典说法，文革后期的电影《创业》里还引用了。现在我们知道了，国与国之间的贸易，即使为了还债而存在的贸易，是没法像大妈进市场一样一个个挑的。但是，这样的经典谎言，那时我们都深信不疑。与此相关的谎言，是说大饥荒的出现，是因为三年特大的自然灾害。北京的年轻人甚至相信，即使出现这样的大饥荒，中国没饿死一个人。

这样的谎言，其实一点含金量都没有，可以称之为简易的谎言。谎言的制造者，在那样一个年代，用不着过于费心。因为整体上，这个国家的信息是封闭的，人们听不到，更看不到外界的丁点消息，尤其是外界关于自己国家的消息。即使在一个国家内部，不同地区之间的人们，也一样互不相知。大饥荒的时候，人们每每只知道自己所在的大队，顶多是县出现了饥荒，外面怎样，完全不知道，也不许你知道。外出逃荒和要饭，是在大饥荒过后才被允许的，即使这样，也要开介绍信。反右之后，任何一丁点的怀疑和不满，都成为社会最大的禁忌，而且，如果有人出现了怀疑和不满的迹象，很可能被身边的人，甚至自己的家人举报。在这种情况下，人们会自动关闭了大脑怀疑的功能，只要是上面说的，我们都信，不信也信，信的更信。安徒生的童话，诞生在极权主义之前，所以，还有可能有说实话的小男孩，如果整个社会处于极权的恐怖之中，估计就只能有跟着大人说谎的孩子了。

还有一部分人，他们的相信，不是出于恐惧而关闭了怀疑功能。他们压根就不会怀疑，因为他们是谎言制造者的忠实粉丝，爱入骨髓了，无论人家说什么，他们都信。不幸的是，这样的人，今天还在。不惜用满嘴胡柴来维护那些曾经的简易谎言，无论多少次撞到南墙上，都不回头。

那些制造新谎言的学者，是不是这些粉丝呢？当然不是。他们比谁都明白自己在说什么，之所以这样说，仅仅是因为利益。他们是新时代的犬儒主义者，把这个世界，包括统治者，看得很透，能捞点，是点。

---

①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本，送蔣介石給臺灣！
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説：『寧可枉殺99個，只要殺死1個真的就可以！』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾：『反共必勝，建國必成！』
④如果你是公務員，那能撈就撈，能混就混，拖死政府囉

11樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？

2015/07/04 15:25

中國人有說：『滅人之國，必先去其史』。


歷史是一件無形的武器，所以每個國家都設法【『創造』出】自己的歷史。一般的歷史教育其實是在宣揚民族精神，培養愛國情操。

在各國的歷史書中，往往都可以看到【美化本國和醜化鄰國的現象】。

其實，不論是獨裁或是民主體制的國家，都或多或少在推行『洗腦』教育，而其不同之處，只是在於程度上之大小和手法上之高低。

我們對任何重要事情，都應該以比較理性及全面的角度去了解。

『先有結論』，然後利用一些手法（包括以偏概全、尋章斷句、斷章取義等）去『後找理據』，是走向現代文明的絆腳石。

如果我們（自覺或不自覺地）利用這種自欺欺人的態度去『尋找真理』，我們不難從獨裁者的筆下尋找到民主、自由和法治的美麗章句；我們亦不難從殺人狂魔的口中尋找到談仁說義的詩篇。

【文明的處世態度，基本上是在為有結論之前先擺事實、講道理。】

這看起來似乎很簡單，但實際上卻是知易行難。

捫心自問，

☞☞【我們是不是往往都只擺自己的事實和講自己的道理，
而沒有用心去了解對方所擺的事實和講的道理呢？】


我們知不知道『台獨』、『藏獨』和『疆獨』等人士所擺的事實和講的道理呢？
究竟那些否認『南京大屠殺』的日本人所擺的是什麼事實，講的是什麼的道理？
我們【知不知道】日本人在釣魚台主權爭論中所擺的事實和講的道理呢？

如果我們連對方所講的事實和講的道理☞☞☞【都不知道甚或沒有興趣去了解】，
那我們的『獨立思考』是沒有意義的。

【如果我們在未了解對方所擺的事實和講的道理之前，便對他們亂扣帽子、定黑白正邪，
這種態度是不是文明的呢？】

☞☞【在『知己』不足和缺乏『知彼』的情況下，我們可不可以真正解決問題呢？】



☞☞☞【走向文明的態度，是理解別人的觀點及反省自己的立場。】



以上摘自
《古今中外 從中華文明看世界(精裝)》
作者：陳志海
出版社：青森文化
出版日：2014/8/28
ISBN：9789888270705
語言：中文繁體

10樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？

2015/07/04 15:24

歡迎不將跟自己有相同生物學分類的人”人”說清楚，
既然說別人是綠的，
請問什麼叫做是綠的？你的操作型定義為何？
你怎麼舉證你說的都是真的？
舉證方式為何？舉證內容為何？
馬來摸這種去人格化的用心用意為何？

9樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？

2015/07/04 15:19

國家有最高的統治高權。
既然是一個中國，
不是中華民國的軍隊，司法終審，財稅歸中華人民共和國管轄，
就是中華人民共和國的軍隊，人民，財稅歸中華民國管轄。

麻煩請說清楚，
答案是哪一個？

8樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？

2015/07/04 15:01

中國人的意識將別人當做爬蟲類，
這個都是威權心態的表現。

☞☞☞

就像監獄對犯人一律不可以具有名字，
以達到剝奪其身為人類尊嚴的姓名權等核心人格權的目的，以便於隨時可以嚴厲鎮壓管理。

軍人及警察，要大開殺戒施行殺人之前，必定先行訓練將對方視為非人類，將人視為狗，既然也不是人，隨意殺之可也，也不需要有殺人的良心譴責可言。
這種正是人類身上由動物演化而來的獸性痕跡的隱隱若現，這無疑是同一思路，

去人格化的心理學現象，頗值得全民細細玩味！



☞☞☞
http://zhidao.baidu.com/question/579893066.html


从心理学的角度，除非是有神经病的人，一个精神健全的人是没有办法去面对面的杀死另一个人。

在所有战争中，在开枪的时候，相当数量的射击是没有瞄准的，因为很少有人能够在与别人对视的情况下杀死对方，而像火炮这种东西能够帮助人在不看到别人的情况下杀人，才这么受到重视。所以从某一种程度上，临阵脱逃才是人的本性，奋勇杀敌反而不是人的本性。


不过军队是一个不同的概念，进入军队首先的一件事就是给你发制服，这也就是剥夺你作为一个人的特性。我们之所以是人，就是因为我们各有不同，在军队中，就是为了去除这一种作为人的特性，才发给军服。在军队中，你不再是一个人，而只是一个数字，像在监狱中囚犯必须要穿囚衣也是这一个道理。


经过军队用军法去人格化的训练之后，军人才有办法没有顾忌的杀敌，这也是为什么军人需要训练的原因，军队训练除了身体训练让你可以负荷任务外，


更重要的是让你失去作为一个人的良心，才可以成为一个杀人机器。

然而大多数情况下人们依旧良心未泯，所以很少人能够在面对面的情况下开枪。
你觉得临阵脱逃是因为怕死，实际上更多的是因为无法让自己的内心得到安宁。

2，這個再講下去，就要把那些老師的名字，學校，年度講出來，
我問你，涉不涉及洩露個資？
你以為每個中國人都習慣說謊話或者都是習慣將別人視為爬蟲類或禽獸的人嗎？

---

①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本，送蔣介石給臺灣！
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説：『寧可枉殺99個，只要殺死1個真的就可以！』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾：『反共必勝，建國必成！』
④如果你是公務員，那能撈就撈，能混就混，拖死政府囉

7樓. 謝立婷

2015/07/04 14:07

照各為論述。
不是兩個中國。
也沒有中華民國。
只有台灣。
是一中(中華人民共和國)。一臺

6樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？

2015/07/04 12:56

臺北
說了你視而不見，你認為別人會被你騙幾次呢？

5樓. car

2015/07/04 06:52

依照版主的立場與看法，台灣人就準備面對2016年後與對岸關係發展巨變的後果。到時候一個都別跑，騙的了一時，騙不了2016。