目前局勢來看，在美德同意支援烏克蘭主戰坦克後，整個俄烏戰爭在實質上，就幾乎是北約和俄羅斯開戰了。只差最後一步，北約直接出兵並支持烏克蘭戰機及遠程導彈。
但如果進展到這一步，在戰事不利的情況下，俄羅斯大概率會使用核彈，至少是戰術核彈。那麼，引起世界大戰，甚至是全球核戰的概率大升。
換一個角度，在北約全面介入後，俄羅斯嬴的機會並不大，除非中國支持俄羅斯，並且中俄在軍事上形成同盟。這種情況，北約沒有可能戰勝，除非北約開始投核彈，結果還是世界大戰，全球核戰。
如果俄羅斯局勢不利，中國真的會站在俄羅斯這邊嗎？
除非中國還有其他不知道的力量或是佈局，否則真到了這時候，下一步就是中國被西方國家圍剿，台海戰爭爆發，台灣人頭滾滾，中國處處被制裁，台日韓資本大量外逃到美國，美國再度複製烏克蘭模式，最終在東西兩個代理人戰場賺的盆滿缽滿。
中國不可能接受這種結果。
所以，從中國利益角度來看，俄烏戰爭不能發展到北約全面介入的地步，現在北約的支持就是上限，如果再加大投入，中國會被逼站隊到俄羅斯這邊，那麼就只能是世界大戰。
但如果沒有中國介入，北約應該是不會自我克制的，尤其是美國。美國如今的如意算盤就是快速在俄烏戰爭中擊敗俄羅斯，然後調轉槍口壓制中國，甚或是引動台海戰爭，把對俄羅斯那套再來一遍。
中國不能等到那一天，台灣也不想變成烏克蘭，所以，為了避免俄烏戰爭升高到對俄對北約都不能收手的地步、中國有必要出手阻止戰爭升級，為了和平，也為了中國自己。
我覺得中國應該出手，不是要宣告和俄羅斯結成軍事同盟，而是要求北約要自我克制，要以這次的支持為上限，如果還搞不定俄羅斯，就要停戰，不能再升級。如果不停戰，還要升級，那中國只好幫助俄羅斯，提供武器，提供支持。 在這種情況下，有兩種結果。
一個是北約以和平之名，和俄羅斯談停戰協議。另一種是連中國一起制裁，升級戰爭，真的引爆世界大戰。 但我覺得，後者概率不高，不是北約不敢，而是西方打不起。
中俄聯手，只要不引發核戰，要能源有能源，要礦產有礦產，要生産有生産，也許高精尖的東西沒有，但做為一場世界大戰的戰爭生産體系，中俄絕對完勝北約。
所以，中國介入，提供了為北約撥冷水的功能，這是很合理的想法。
秦剛曾經說過，對俄烏戰爭，中國不會千呼萬喚不出來。 這就是很明顯的表態，中國會出手，在最必要的時候。我個人認為，這時機快到了。
布林肯到中國，這話題必談，中國必需要擺明立場。也許俄羅斯侵略烏克蘭在道德上有瑕疵，但在國家利益下，也沒有什麼可爭議的，換成美國會做的更絕。
既然大國外交以國家利益為核心，在俄烏戰爭升級以前、中國不應該置身事外。
+-----------------------------------------------+
歡迎讀友到我的粉專留言，一起交流看法。
＜筆者臉書粉專地址＞
https://www.facebook.com/LvRenC
從戰場態勢來看，從戰爭一開始，俄軍始終都佔據著優勢，以較少的兵力連續發動進攻，攻打烏軍在烏東事先佈下的堅固防線，死傷卻遠低於烏軍（烏俄兩軍的實際戰損比，個人粗估為７：１，相當於抗日戰爭時，中日兩軍在正面戰場近戰，大刀與三八大蓋實際拚刺的損傷比率），俄軍始終都留有餘力，除了因兵力嚴重不足和武器的操作問題（純火力壓制，乏精確制導點狀攻擊）造成其進攻速度不可能是速戰外，俄軍實際上一直壓著烏軍打，烏軍比較值得稱讚的是其作戰意志較為頑強，經常死戰不退，先期在馬里烏波爾的防禦戰就打得很好，有效遲滯俄軍的攻勢．
目前北約想直接提供坦克做支援，實際上是烏軍作戰實力已大幅降低的一個明證，考量到烏軍已連續動員１０次，而俄軍指動員到第二次（動員完成後，烏東戰場俄軍總兵力可達４０萬，兵力不足的問題可以解決，而烏軍最能打的２１萬正規軍幾乎已被戰場消化殆盡，剩下近６０萬的部隊幾乎都是臨時動員而來－是送死隊），個人研判：北約的表態不會是真實的對烏援助，而是給烏克蘭政府和軍隊的閻王帖，一旦這批軍火快速在戰場上被耗盡，烏克蘭與背後的北約，就只能選擇進行政治談判，在理想的狀態下，烏克蘭政府就只能選擇割地與讓政府下台，換取一個刺刀之下的和平，就俄羅斯的利益而言，他有兩策，一是閹割了烏克蘭的工業後（必要時順道拿走烏克蘭所有的海岸線－這是連根拔除），繼續讓烏克蘭充當一個緩衝國，二是透過選舉甚至是直接扶植一個親俄政府，換取北約的妥協，保證仗不進續往西打，侵犯到北約其餘東歐成員的利益，這種妥協最終損失的只有烏克蘭而已，慷他國之慨永遠是大國間政治角力的慣伎．
現在烏俄兩軍最主要的決戰點還是在頓巴斯一帶，俄軍已佔有頓巴斯全境的四分之三，烏軍原有的四道防線已被攻破兩道，剩下的第三道防線是建立在小型地形上的幾個據點，被快速穿插拔掉？短期內沒有懸念，北約除非直接出兵？否則沒機會的，烏軍的戰場狀態已經很像是二戰緬甸戰場日軍在胡康河谷的態勢，基本無救！換言之，俄烏戰爭普丁與麾下的俄軍自己就能搞定，和中國是否選擇介入？其實沒有重要的關聯性，前輩想多了！
俄羅斯雖然贏不了北約支持下的烏克蘭, 但也不會輸到哪兒去, 軍事上並不需要中國的援救.
讓俄羅斯依賴中國, 而中國不與西方扯破臉, 這才合乎中國的利益.
目前就是這種情況, 這種雙方都輸不起也贏不了的僵局, 中國無需也不宜介入, 就已經是大贏家了.
1.中國不可能軍事介入，尤其是幫俄羅斯這場戰爭，俄羅斯垮了，對中國有壞處嗎？北極熊在中國歷史上未曾是個好鄰居
2.中國連放鬆疫情也要拚經濟的態勢都做出來了，經濟才是首要之務
3.俄羅斯也不可能輸，以俄羅斯性格來說，史達林格勒之戰就是俄羅斯人寧可魚死網破的證明
4.說起丟核武，歷史上只有美國人這麼幹，所以美國人怕死了別人也對他們這麼幹，更在日本駐軍防止日本有核武，還用CIA張憲義搞掉台灣核武，換句話說，只要俄羅斯學了金正恩，變成大號朝鮮，美國人就不敢玩下去了
美國不玩下去，這場仗打不起來了
5.即使俄羅斯崩潰，中國也未必被全世界圍剿，因為中國在往後更殘破的全球經濟下是撈金之處，難不成白人在中國的資產全不要了？何況，美國企業家還要中國的血汗工廠奴工繼續替他們賣命呢
