這標題看似有點矛盾，眾所周知，中國大陸的解放軍擁有核子武器，日本沒有，所以如果有一方動用核武，那一定是中方，可是中國大陸曾經自行宣稱將遵守不率先使用核武的原則，也就是只有在受到核武攻擊後，中國才會以核武反擊。這麼一來，中國的核子武器似乎對日本毫無威攝作用了。

但是，如果只是在釣魚台周邊海域打一場使用非核子武器的海空戰爭，依照美日的估計，目前大陸解放軍海軍的實力不會打贏日本的自衛隊，因此，美日的盤算似乎就是要在此時激怒中國，盡早和中國打一仗，進而弱化其掘起中的經濟和軍事實力。這個機會之窗若不把握，等十年之後中國大陸的北斗衛星系統全球布署完成，三個航空母艦戰鬥群形成戰力，兩款隱身戰機量產，到時候任何人都不會想要和中國打傳統武器戰爭了。

在這樣的思維下，美國在背後支持日本在釣魚台列嶼的鬧事以便製造一場目前美日仍然佔優勢的海空傳統武器戰事就可以理解了。但是如果大陸被迫現在出手，以傳統武器和日本在釣魚台不管是奪島或海戰都正好中了美日的計謀。

接下來純就戰略的角度來討論，如果日本現在踩到中方劃下的開戰紅線，大陸解放軍應該如何作為。

雖然有爭議的地方是釣魚台，但是大陸解放軍根本就不必把釣魚台當成戰場。有人建議將釣魚台當成靶場，甚至有人建議要將它炸沉，這些人似乎忘了，釣魚台列嶼是中國人自己的領土，豈容蹧蹋。那麼，戰場﹝或靶場﹞應該選在哪裡？

大陸解放軍應該將戰場放在日本的本土，在決心開戰後的幾個小時之內發射核子彈頭飛彈， 將日本的主要軍事設施痍為廢墟，然後給日本六個小時考慮，要打要和，限時回覆。日本求和的條件是：琉球獨立，釣魚台列嶼歸還中國人，這只是恢復到二戰結束後應該有的情況。如果日本不同意這些條件，那就看著辦。

有人會問，美國不會以「美日安保條約」為依據對中開戰嗎？在這種情況下應該不會，此時美國的航母還有駐日美軍為了怕核幅射汙染，一定會迅速向夏威夷方向逃跑。還記得去年三月福島核能電廠事故嗎？美國的航母一偵測到核幅射超過標準，立即離開橫須賀港，等一段時間後說要回來協助救災，可是等到接近本土，又測到核幅射，於是又跑了。何況美國也沒有必要為了一個核廢墟和中國大陸開打。還記得美國於1954年主動和台灣的中華民國政府簽的「中美共同防禦條約」嗎？那條約在1979年美國與中共關係正常化後被美國主動給廢棄了，要簽要廢都隨美國人高興。美國人喜歡結婚又離婚，「美日安保條約」和結婚證書一樣，對老美來說都只是一張紙而已。

至於中國不怕國際輿論嗎？不用擔心，美國是第一個對沒有核武的國家動用核武的，先例已經存在，而且是美國立下的，在這件事情上，美國是完全沒有立場講話的。

中國不怕日本餘民復仇嗎？那就更不用擔心了，經驗告訴我們，只要誰對日本丟個原子彈，日本人就會把誰當成大爺的。