因為工作的關係，常常需要參考法律文件，這些文件有些是印在紙張的兩面，也有些是單面打印的。有些文件在本文和附件中間會刻意加入一張空白頁以示區隔，有些雙面打印的文件最後一頁剛好是空白頁。

昨天在看一份資料時，有一張空白頁上面用英文大寫印著：

THIS PAGE INTENTIONALLY LEFT BLANK

翻譯成中文就是「此頁刻意留白」。以前看到這樣的註明並不會再多看一眼，反正知道這一頁不是不小心給漏印的，所以不用擔心有遺漏什麼，很快就往下翻。但昨天在那一頁上多停留了一下，覺得那個註記是有問題的。

沒錯，本來那是一張空白頁，可是那個註記加上去之後，那一頁就不再是空白了。那麼，在一張不再是空白的紙上印著「此頁刻意留白」是不是有矛盾呢？

記得曾經在中文的文件空白頁上看到用印章蓋上「此頁空白」幾個字，一樣，當「此頁空白」這幾個字蓋上去以後，那一頁就不再是空白了。怎麼還能夠說是此頁空白呢？

那麼，該如何解決這個矛盾呢？我會建議用「此頁無正文」或「此頁無其他內容」。至於英文的部份該如何解決呢？我想… 就讓那些使用英文的人繼續矛盾下去吧。