陳樹菊（1951年－）是一位台灣慈善家、台東中央市場女性菜販。陳樹菊多年來共捐出了近1000萬新台幣來作為慈善用途，包括幫助兒童和孤兒，以及建立圖書館等。美國《時代》雜誌和《富比士》雜誌分別將她選入了2010年最具影響力時代百大人物之「英雄」項目第八位和2010年亞洲慈善英雄人物第48位。2010年，她獲得了《讀者文摘》頒發的第4屆年度亞洲英雄獎和由教育部部長吳清基頒發的一等教育文化獎章。

（維基百科圖片）

台東縣長吃飽飯沒事幹？豐里橋變樹菊橋

由於國際知名的《時代》雜誌、《富比士》雜誌、《讀者文摘》在 2010 年都如此紛紛推崇台灣賣菜阿嬤陳樹菊，說陳樹菊是台灣人氣最「夯」、鋒頭最健的慈善象徵人物絕對不為過也。

於是到了 2012 年，台東市中華路橫跨太平溪的白色拱橋原叫豐里橋，改建工程將在三月份完工，台東縣政府發佈消息：

頒菜販陳樹菊善行！ 台東市景觀新橋命為樹菊橋 （2012/01/10 發佈）：台東縣政府邀請民眾幫這座兼具交通及景觀的新橋命名，最後台東縣長黃健庭拍板，決定命名為「樹菊橋」，希望愛心菜販陳樹菊的善行能永傳。... 台東縣長黃健庭決定以「樹菊橋」命名，希望這能成為台東的精神新地標。黃健庭表示，不知道還要多少年，台東才能出現像陳樹菊這樣揚名國際的人，希望她的善行不要被遺忘，因此，在取得陳樹菊同意下命名。

陳樹菊同意將豐里橋改名為樹菊橋

陳樹菊仍然健在，新橋以她來命名，事關肖像權與姓名權，當然必須取得她本人同意。

台東縣政府顯然已經取得台東賣菜阿嬤陳樹菊的同意，此事才能夠在 2012/1/10 拍板定案，然後向外宣佈台東市豐里新橋將命名為樹菊橋。

陳樹菊居然同意？令小肉球想起：

你施捨的時候，不要叫左手知道右手所做的。（馬太福音 6:3）

小肉球必須說，恐怕是陳樹菊這老實人熬不過台東縣政府官員的遊說及纏磨吧，俺很難想像陳樹菊會同意，因為這種同意很不謙卑。人還活著，經常會過那座新橋，每次都瞪著自己名字「樹菊橋」，除非自我過分膨脹，尋常人會難受的慌！

這種同意等於敲鑼打鼓地說「我是大善人」。

「樹菊橋」終於撤名

台東雜音多 「樹菊橋」撤名（2012/2/18）
（民視圖片）

橫跨台東市太平溪的新穎鋼骨大橋，台東縣政府原計畫命名為「樹菊橋」，但近20名議員一面倒反對，加上地方有雜音，縣府決定沿用「豐里橋」舊名。

陳樹菊得知態度淡然說，「沒有意見」、「我也沒捐錢建橋，當初縣長要用我的名字，我就說不要」。台東縣長黃健庭原本態度堅定，原堅持新橋命名為「樹菊橋」，後來也讓步不再堅持。

台東縣政府一年多前配合太平溪整治計畫，拆除舊豐里（水泥）橋，重建長129公尺的鋼骨橋，4月將通車。縣府去年3月起舉行新橋徵名活動，選出31個橋名開放網路票選，去年底進行專家評選，由黃健庭裁定命名「樹菊橋」，以彰顯愛心菜販陳樹菊的善行。

當時即引發民眾質疑，「樹菊橋」並未進入票選前三名，票選熱絡的東旭橋、旭豐橋、東豐大橋反而未被選用，「那何必辦票選？」網路上還有人批，不該以橋名來消費陳樹菊。

台東縣議會日前召開臨時會，張國洲、謝明珠、林參天等十餘名議員，一致認為新橋命名為「樹菊橋」，極為不妥，要求黃健庭勿一意孤行。

議員們表示，揚善的方法很多，縣府不妨將仁愛國小（陳樹菊母校）更名為樹菊國小，但橋梁命名應與地方民意結合，且要有地方特色，台東市豐源、知本、大南橋都與地名有關，豐里地區有許多民眾反映新橋命名為「樹菊橋」難以接受，希望縣府三思。

黃健庭召集主管討論後，決定不以「樹菊樹」命名。縣府表示，如果美意引發社會風波，也讓成陳樹菊不安，不是縣府所樂見。有議員私下說，橋梁以在世者命名，亦不符合民俗。

這座跨越太平溪，出入台東市區幹道的橋，原本名叫「旭橋」，前次改建時改名「豐里橋」，決定重建後去年3月還舉辦新橋命名票選，排第一名的，還是「豐里橋」，「樹菊橋」則遠遠落後，排名第九，也就是說新橋應該不會叫「樹菊橋」。

至於陳樹菊本人，照常賣她的菜，因為她認為橋不是她捐錢蓋、也不住附近，所以新橋叫什麼名．她都尊重。

羅生門：陳樹菊究竟同意了沒有？

前面，台東縣政府發佈的消息明明白白地說，在取得陳樹菊同意下，已拍板定案取名為樹菊橋。事涉財產權，必須取得同意，取得同意就必須簽同意書，沒簽同意書就不能拍板定案。因此，台東縣政府應該沒有說謊，陳樹菊確實同意。

但是後來，台東縣政府又宣佈撤名，陳樹菊表示她沒同意，「當初縣長要用我的名字，我就說不要」，這究竟是怎麼一回事呀。

我們中國人都有這個傳統的想法，台東縣議員講的沒錯，根據我們的民俗，橋樑不宜以活人命名－－不祥咧，會折壽咧，小肉球從小也這麼想。按理，陳樹菊不會同意，這是任何鄉下阿嬤都知道的民俗想法。

那麼，就是台東縣府說謊了，根本沒取得陳樹菊本人同意了？

這是一個羅生門－－無解！

台灣阿Q兄的意見

引用文章談談「樹菊橋」的命名爭議！（2012/2/18），台灣阿Q兄寫這篇文章是樹菊橋撤名的那一天。

我覺得這原是一件可流傳後世、褒揚善行、豐美鄉里，引為美談的事。確因隱藏在人性嫉妒心下的一些理由，給遺憾了。

小肉球覺得台灣阿Ｑ兄率然將反對「樹菊橋」者打成嫉妒心作祟、狹隘，實在很不公平。沒有人嫉妒陳樹菊，俺敢說全台灣的人都真心誠意地欽佩她和喜歡她，但是：

（一）人還活著，不宜拿橋樑或其他建築以活人命名，總覺得不祥，會損壽。通常，人已入土，蓋棺定論之後，世人公評此人有三不朽（即立德、立功、立言），足為後人楷模，故而勒石呀，立碑呀，拿建築物命名呀，讓其功德留芳百世。

（二）陳樹菊仍健在，好好地、默默地、一如往常地賣她的菜與做她的善事，這種勉強她接受命名的舉動非常要不得，實為干擾她的積德行善與修行。

上頭說的「羅生門」，其實哪會是羅生門。陳樹菊是老實人，一堆子官員跑來遊說，講些她不懂的東西，講到她昏頭轉向，老實人到後來熬不過疲勞轟炸，就說隨便你們好了－－俺猜極可能是這個狀況。

（三）她行善的範疇與豐里橋不相干，她做的是捐錢給孤兒院和學校。

（四）草山兄曾問（在http://blog.udn.com/meatball2/guestbook） "美國總統生前就蓋圖書館的好像很多吧"，小肉球在此一併答覆。

沒錯，Gerald R. Ford Library 即為一例，但錢是他們自己出的或募得的，並不是公帑，他們高興建，就由他們建，一切合法合情合理，但仍然是挺噁心的事，對不對？自己給自己吹噓，自己希望自己留芳百世。美國大財團的負責人也愛這麼做，捐很多錢給名校建圖書館，然後把圖書館命名為自己的名字。這也合法合情合理，錢是他出的嘛，他是老大。

（五）第三世界獨裁國家常幹這事，威權國家也常幹這事，掌權人仍活著，拼命給自己頒發勛章不夠，還拼命拿自己名字給道路、橋樑、公共建築命名，真噁心死了。俺小肉球可是藍寶寶，國民政府遷台以後，全台灣大小城市主幹道必命名為中山路，孫中山是中華民國國父，已逝，俺認為合法合情合理，但是老蔣還活著，怎麼全台灣大小城市都有「中正路」呀，嘿嘿，實在太超過了吧！

（六）談談死後的命名：俺在美國的時候就很討厭他們拿總統名字來命名建築物, 例如甘迺迪機場。小肉球本人不討厭甘迺迪，也不討厭柯林頓，俺在美國是民主黨，覺得甘柯雖然好色，但政績很好，可是俺家那英國毛球卻是死忠共和黨，他討厭死了甘迺迪和柯林頓。小甘雖已死，把公共建築如機場命名為甘迺迪，讓一半的人民每看到那名字就討厭，唉，不像話嘛，還逼人家一輩子面對討厭的名字，真是太霸道瞭。

結論

樹菊橋，名字撤得對。

這位台東縣長如果真心欽佩陳樹菊阿嬤，就效法她的精神，好好致力於縣政，改善弱勢台東兒童的狀況，世間用不著他錦上添花，陳樹菊用不著一座樹菊橋成為台東之光。