

文 / 阿本
記得侯孝賢在看完海角七號首映會後,握著魏德聖的手說了這句話 : 「台灣已很久沒有這麼好看的電影了! 」。 對,「好看」,我相信侯也很希望他的電影部部皆好看,叫好又叫座,不過現實的場景呢 ? 是他的出資老闆希望他維持一貫的「創作風格」,希望國際大導的這塊招牌能長治久安,立於不墜...所以再來段「紅氣球」吧 !
侯孝賢 ,好希望好希望脫離小津安二郎或成瀨己喜男的影子,或者遊離在兩者,另外再加上溝口健二、黑澤明、尚雷諾、楚浮的影子都好。可惜侯孝賢是台灣的侯孝賢,「戀戀風塵」與「悲情城市」立下的印記太深太沉,終於在「大師」兩字的劇烈壓力下,他開始像嗑藥一樣地,游魂般地,「曼波」了?
「好看」,是許多創作者心底的痛。要叫好,是誰在叫好 ? 要叫座,是哪些人買票入座 ? 誰誰誰與哪些人是看到最後拍掌喝采者,似乎已在心裡自限了期盼。 所以蔡明亮因之勇往直前而無怨無悔,有時甚且會對評審委員事前事後評審一下,似乎就不足為奇了。

叫好叫座的Freeman與Robbins所合演的劇情片(左) Wenders叫好叫座的古巴爵士紀錄片(右)
「好看」,韓國人懂得團隊應戰外域市場,讓國際好看。而台灣呢 ? 一個秤子兩邊不能平均,自然頭重腳輕,顧得了早飯,顧不了晚頓,人家阿里郎目光炯炯,我們則得過且過,一天算過一天,況且影展還等著我們去發光發熱哩。
要說從小眾「好看」到普眾「好看」的例子,就屬波蘭的奇士勞斯基(krzysztof Kieslowski)吧 ? Kieslowski 從波蘭本土小眾具口碑的「十誡」十部曲引發歐土的共鳴後,接著藍、白、紅三部曲在國際間引發熱烈討論,世間的男男女女終於都樂意買票一賞,而非僅看在Juliette Binoche 的明星光環上,叫好叫座,成一典範。他的另部典範The Double Life of Veronique ( 雙面薇若妮卡 ) ,則為其在人性與和平的關愛裡頭再樹聲名,令人久久低迴不已。
可惜的是,台灣的大師們已逐漸忘卻了「好看」的萬千種方法,唯李安手腳堪稱靈活,雖說「色戒」的交媾場面讓我是哈欠連連地 ...
這個「大」字 , 是無比沉重的十字架,耶穌背得,「大師」也背得 ?
...................................................................................................
回覆張爺文章侯孝賢 奇士勞斯基 李安
| 侯的悲情城市,除了題材選得恰如其分,很大一部份原因是金瓜石九份一帶的美麗場景與金獅獎的加持鼓舞.當時的台灣影片在四大國際影展從未得過大獎,悲情城市開風氣之先,老三台新聞媒體又大肆報導,當年的氣氛便像少棒隊在威廉波特拿到世界冠軍一樣.能不開紅盤嗎? 侯的電影,譬如"冬冬的假期","在那河畔青草青","風櫃來的人","戀戀風塵",這四部都算"很好看",很有看頭的電影,"悲情"嚴格講也是. 直到"戲夢人生"開始,我覺得"好看"折半,除了布袋戲大師李天祿的演出外,其餘可謂乏善可陳.尤其侯愛用林強在戲裡軋角,我個人覺得是一項敗筆."好男好女"的林強與伊能靜都算敗筆, 舒淇是敗筆延續.侯太單純了,以為放上偶像,票房便會好轉? 更早期由楊林主演的"尼羅河女兒",難道沒喚醒他嗎? 張爺的論點有多處我算頗認同,資質,天賦,侯孝賢不是沒有,然畢竟有限,空間也沒有李安的環境大.不過侯孝賢究竟是侯孝賢,他是拍過"風櫃來的人"與"戀戀風塵"的侯孝賢,如此便足以讓他列入影史了. 記得大陸有位新一代的知名導演,同樣在國際屢獲獎項,說起對他影響最深的一部電影,便是侯的"風櫃來的人"哩! 所以愈看似簡單的題材愈是難拍,幾個澎湖少年離鄉背景出外謀生的故事,不是任何人容易拍成的,因為純粹的令人動容與害怕.
| |
|
| |
| ||||||||||

叫好叫座的褒嘉與褒曼經典名片Casablanca

筆者認為相當出色的經典~ 狄西嘉導演的「單車失竊記」

湯唯與李安,在「色戒」的拍攝片場合影
( 色戒主題曲)
「色戒」男女媾合場面雖讓我哈欠連連,但主題曲卻十分動聽。
色戒的交歡場景的確過多了,讓我這小老兒在影院裡是哈欠連連地.交歡嘛,年輕人或許會較好奇那些軀體的交纏蠕動顫慄,不過比例稍一不慎,整部片立馬便要失去成色,成了浮世繪顏料會甚麼的,那就不妥了.此片令我是有些小失望的,尤其在看了李安早期與近期的片子之後.
至於導演,我想最在乎的仍是金主的感受吧? 金主期望優先,導演的願景其次,最後是消費主的味口與曖昧不明朗的市場認同感.海角七號是下了着險棋,幸運的是,它下對了.
感謝指教, 歡迎常來聊聊.
筆記阿本 於 2010/02/02 23:41回覆我記得對"單車失竊記"的首印像是因為影展裡頭的介紹,而後,有些導演又屢次提到該片,讓我印象更加深刻.終於能一睹該片,不是在公開的場合,而是在一個人密閉的房間裡頭放著DVD碟片.觀畢,連呼值得(這碟片購來僅花不到二十塊錢).以後又陸續看了幾遍.
王穎的"煙",早些年曾看過,記得是William Hurt 與Harvey Keitel 合演的九零年代電影 .我買下DVD看了一半,夜既深,接著便讓它沉睡在櫃裡.以後會接著看吧.一個演過"蜘蛛女之吻",一個演過"計程車司機"與多部名片,兩人組合一塊,的確頗為引人.
筆記阿本 於 2010/01/04 13:40回覆好看頭, 頂多滿足觀者民族意識, 或文化語言, 自我感覺良好而已。曰本電影工業乏善, 印度年產最多電影, 都缺外人問津, 海角七佰號, 大概類似的窘況。
導演不先大幅提升自身, 不大力精進在各面向的高標準, 大市場只是幻想, 主觀眾群一點不予理會。
與阿本品味相同~~我也曾是奇士勞斯機的影迷
但至有十年了,我看電影的心情純為娛樂,漫不經心的消遣之餘,很少有哪部戲能夠深深抓住我的注意力
能夠想到的竟然只有葉問之類的武術片
愧
最近看過第九禁區~~還不錯看啦
年底要上映十月圍城~~也算大片吧
當電影結束時會引起觀眾許多討論,即是好電影.
至於"色戒",吾家老爹看不到一半就老僧入定...
"色戒"算是有特色的電影,對我來說它不算"好看".記得馬英九在首映會後,紅著眼框接受記者採訪的模樣,也很不好看.
"好看"的電影,並一定是好電影.而好的電影,則不一定"好看".
純粹的, 簡單的,反而才是最難的,最最可貴的.年輕時易輕狂浪莽狷傲,到了老成了,疲了倦了,方知最知己,最貼心,最珍貴的那份純粹,其實總在周緣不遠處.叫它一聲"心肝"都值.
筆記阿本 於 2009/12/05 02:09回覆