冤獄 -- 你會怎麼做? - 茉莉花香的部落格 - udn部落格
茉莉花香的部落格
作家:茉莉花香
文章分類
    Top
    冤獄 -- 你會怎麼做?
    2013/10/28 16:16:49
    瀏覽:1250
    迴響:8
    推薦:42
    引用0

    朋友e-mail來的故事不知是否真人真事

    如果真有此事你認同被冤害者的做法嗎

    如果你是菲利你會怎麼做

     

    在澳洲,菲利與他的合夥人佐治在墨爾本做進出口生意,賺了很多錢。

     

      有一天,菲利發覺銀行戶口的帳目不對勁,一大筆應收款項不但沒有存進去,剩餘的錢反而被取走了,他在吃驚之餘,急忙尋找佐治,但佐治卻失蹤了,正當他憂懼不安時,佐治的妻子帶著警察,將菲利帶回查問,說他有殺害佐治的嫌疑。

     

       這樁謀殺案經過長期審訊後判菲利有罪,因為找不到屍體而判以誤殺,刑期20年,菲利坐了20年牢之後,終於被放出來,他出獄後,用盡一切辦法尋找佐治,終於,他找到了,原來佐治一直躲在南非。

        

    佐治當年失蹤,原是帶著情人捲款潛逃,他背叛事業上的合夥人,又趁機甩掉不肯離婚的妻子,與情人在南非重過新生活,即使明知菲利含冤入獄,他也悶不吭聲。

        

    菲利找到佐治後,花了一番功夫將佐治帶回墨爾本,帶到當初起訴他的警察面前,說:「看,這就是那位你們證實我殺了的佐治。」

       

    說罷,他突然拔槍,在眾目睽睽之下射殺了佐治。

     

    「這個人反正是我殺死的,只不過我預先服了刑,現在才實現我的罪行。」

     

        當全世界的傳媒找菲利做訪問時,他述說他的心態:

    「我受冤枉20年,當年警方為了證實他們英勇破案而舉證我,佐治之妻為了掩飾她的被遺棄而證實丈夫已死,保險公司為了怕賠償而製造輿論,庭內的法官、陪審員和律師,為了顯示他們的英明神武而判我有罪,每個人都有他們私人的原因而不曾給予我是無罪的疑竇。我相信,就算我今天把佐治尋了出來,證實了我的冤屈,對這些人來說,充其量是 一兩天的歉疚,便煙消雲散了。唯有讓我徹底成全他們的錯誤判斷,才能讓他們嗅到自己手上因冤枉別人而染上的血腥味,才會終身自責。」

     

    菲利再笑著說:

    「我犧牲了人生中最寶貴的20年猶在其次,精神上所受的冤屈不是政府和法庭向我認錯,傳媒十天八天的報導,群眾的幾聲嘆息就可以補償回來的。我終於殺了佐治,是最能將冤獄平反的,因為從今天起,我沒有被冤枉的感覺,我那20年的判刑是罪有應得的。」

     

    菲利對媒體說的話,不只是值得您我省思,檢警人員更是應該警愓在心,眾人會隨媒體轉換話題而漸漸遺忘,但傷害卻會伴隨當事人一輩子,不管後續有再多的補償與道歉,都無法撫平這個傷害!

     

    回應
    全站分類:不分類 不分類
    自訂分類:精彩故事
    上一則: 功德箱裡的錢
    下一則: 偉大的“騙局”
    迴響(8) :
    8樓. 螞蟻186
    2014/07/13 16:22

    菲利是依據法律中所謂的「一罪不兩罰」故而殺了佐治,因他已為了「殺害佐治的殺人罪」而坐牢、服刑,法律上不能再判他罪。

    真的是個很悲哀的故事。心碎

    是的, 一罪不兩罰! 如果是真實事件, 實在很悲哀! 但願只是"故事"~~ 茉莉花香2014/07/14 12:13回覆
    7樓. ynn600
    2013/11/06 23:20

    這個起始和結局反過來上演的故事, 真的很出人意料.

    在菲力舉槍的那一剎那, 猶如電影的高潮. 被冤枉二十年, 應是很難平復的創痛.

    非常不認同既是合夥人又是朋友的那個人, 怎麼狠得下心讓別人坐這種冤獄?

    我看了茉莉其他的回覆, 你真的很有善心.

    ynn 

    常有電影演出類似的劇情, 看得固然過癮, 壞人得到制裁; 實際上, 深信因果的話, 就不會如此做.....如果前世被冤枉的人曾經是加害者, 那麼此生只是果報, 這樣就了結了一樁因果, 何必再去造另一個殺人的因?.....如果前世沒有造惡, 今生被朋友陷害, 那麼未來朋友一定會賠償千萬倍, 那也不必去造殺人罪, 種下地獄業, 未來世再度為人, 還會被殺.....因為我們看不到前世, 也不知道未來, 會認為因果不存在; 其實因果昭彰, 絲毫不爽啊! 茉莉花香2013/11/07 10:30回覆
    6樓. 安然
    2013/10/30 04:14
    應該是杜撰的,這種情況下不太可能認定被告有罪。我認識一個人,她先生的哥哥也是突然失蹤,合夥人有重大殺人並侵吞公司財產嫌疑,最後還是不了了之,連起訴都沒有。
    安然

    故事應該是杜撰的, 沒有證據是他殺, 就不可能定罪......如果真被陷害入罪, 這樣的報復行動也很愚蠢...... 茉莉花香2013/10/30 09:29回覆
    5樓. fukuromama
    2013/10/29 22:56

    這種是我作不來   媽咪~晚安^^

    這像小說或電影情節, 真實社會(有法律的社會)要有證據才能判刑吧! 就算是冤獄, 報復是很愚蠢的行為, 讓自己從"不是殺人犯"變成真的殺人犯了! 茉莉花香2013/10/30 09:33回覆
    4樓. 金如意
    2013/10/29 13:25
    看法

    以其人之道,還治其人之身  ... 公道

    以暴制暴,也許在很多人眼裡是不對的,是吃虧的

    但是現在法律沒辦法還一個公道的前提,也許《 犧牲 》是有必要的

    我比較不同情《 加害者的人 》我比較欣賞《 被害者反撲 》

    如果看到這樣的電影情節, 或許茉莉也會覺得正義得以伸張!

    不過, 現實社會中這樣做, 太不值得了! 擴大時空來看, 原本捲款潛逃的人, 未來世要還給菲利千萬倍的賠償, 可是菲利選擇殺了他洩恨, 菲利的地獄罪報卻是千萬倍!

    茉莉花香2013/10/29 14:35回覆
    3樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
    2013/10/29 09:36
    我想

    這是小說情節吧?!

    這是好萊塢電影常有的 double jeopardy 故事情節。

    如果不談法律,只談設身處地 菲力的角色,他該怎麼做?這真是心理輔導的事情,不是對錯的問題。我想殺了真正的罪人,菲力的日後生活也不見得會快樂平安。讓自己從冤獄的受害者變成了真實的殺人犯者,有什麼意義呢?

    別人會忘記,不管什麼事,記得或忘記又如何?每個人的人生都有自己的煩惱與問題,誰有精力去記住別人的事呢?在乎別人的反應,是很愚蠢的。


    很像電影情節, 真實社會這樣做就太愚蠢了! 原本沒有犯殺人罪, 為了忍不下20年的冤獄, 卻真的去犯下殺人罪, 從佛教觀點看確實是愚蠢的行為, 殺人的地獄罪可是千萬倍! 茉莉花香2013/10/29 14:24回覆
    2樓. 多硯坊 (休)
    2013/10/29 09:10
    既然證明了真相
    沒有必要再對號入座
    讓自己被誤判的罪行成真
    看起來
    像黑色幽默的精彩微小說

    是啊! 茉莉也是覺得原本沒有犯殺人罪, 為了忍不下20年的冤獄, 卻真的去犯下殺人罪, 從佛教觀點看, 確實是愚蠢的行為, 殺人的地獄罪可是千萬倍!

    茉莉花香2013/10/29 14:18回覆
    1樓. bunny媽咪
    2013/10/28 20:04
    既然是冤獄, 到時一定會有國家賠償, 但現在菲利真的殺了佐治, 不是又要關20年嗎? 我覺得我不想為了這種人再進一次監獄ㄝ~

    當茉莉看到這篇, 有點shock, 主角採取這樣的方式來平反自己的冤獄, 很像電影或小說, 畢竟現實生活中真的會這麼做的人不多吧!

    從法律觀點他殺了一個已被認定他殺死的人, 不會被再度判刑; 只是從佛教觀點來說, 原來他沒犯殺人罪, 如今倒真犯了殺人罪, 為了忍不下20年冤獄, 卻要在地獄受報不知多少萬倍, 還真不值得!

    茉莉花香2013/10/29 14:12回覆
    發表迴響

    會員登入