
朋友e-mail來的故事,不知是否真人真事?
如果真有此事,你認同被冤害者的做法嗎?
如果你是菲利,你會怎麼做?
在澳洲,菲利與他的合夥人佐治在墨爾本做進出口生意,賺了很多錢。
有一天,菲利發覺銀行戶口的帳目不對勁,一大筆應收款項不但沒有存進去,剩餘的錢反而被取走了,他在吃驚之餘,急忙尋找佐治,但佐治卻失蹤了,正當他憂懼不安時,佐治的妻子帶著警察,將菲利帶回查問,說他有殺害佐治的嫌疑。
這樁謀殺案經過長期審訊後判菲利有罪,因為找不到屍體而判以誤殺,刑期20年,菲利坐了20年牢之後,終於被放出來,他出獄後,用盡一切辦法尋找佐治,終於,他找到了,原來佐治一直躲在南非。
佐治當年失蹤,原是帶著情人捲款潛逃,他背叛事業上的合夥人,又趁機甩掉不肯離婚的妻子,與情人在南非重過新生活,即使明知菲利含冤入獄,他也悶不吭聲。
菲利找到佐治後,花了一番功夫將佐治帶回墨爾本,帶到當初起訴他的警察面前,說:「看,這就是那位你們證實我殺了的佐治。」
說罷,他突然拔槍,在眾目睽睽之下射殺了佐治。
「這個人反正是我殺死的,只不過我預先服了刑,現在才實現我的罪行。」
當全世界的傳媒找菲利做訪問時,他述說他的心態:
「我受冤枉20年,當年警方為了證實他們英勇破案而舉證我,佐治之妻為了掩飾她的被遺棄而證實丈夫已死,保險公司為了怕賠償而製造輿論,庭內的法官、陪審員和律師,為了顯示他們的英明神武而判我有罪,每個人都有他們私人的原因而不曾給予我是無罪的疑竇。我相信,就算我今天把佐治尋了出來,證實了我的冤屈,對這些人來說,充其量是 一兩天的歉疚,便煙消雲散了。唯有讓我徹底成全他們的錯誤判斷,才能讓他們嗅到自己手上因冤枉別人而染上的血腥味,才會終身自責。」
菲利再笑著說:
「我犧牲了人生中最寶貴的20年猶在其次,精神上所受的冤屈不是政府和法庭向我認錯,傳媒十天八天的報導,群眾的幾聲嘆息就可以補償回來的。我終於殺了佐治,是最能將冤獄平反的,因為從今天起,我沒有被冤枉的感覺,我那20年的判刑是罪有應得的。」
菲利對媒體說的話,不只是值得您我省思,檢警人員更是應該警愓在心,眾人會隨媒體轉換話題而漸漸遺忘,但傷害卻會伴隨當事人一輩子,不管後續有再多的補償與道歉,都無法撫平這個傷害!
菲利是依據法律中所謂的「一罪不兩罰」故而殺了佐治,因他已為了「殺害佐治的殺人罪」而坐牢、服刑,法律上不能再判他罪。
真的是個很悲哀的故事。
這個起始和結局反過來上演的故事, 真的很出人意料.
在菲力舉槍的那一剎那, 猶如電影的高潮. 被冤枉二十年, 應是很難平復的創痛.
非常不認同既是合夥人又是朋友的那個人, 怎麼狠得下心讓別人坐這種冤獄?
我看了茉莉其他的回覆, 你真的很有善心.
ynn
這種是我作不來 媽咪~晚安^^
以其人之道,還治其人之身 ... 公道
以暴制暴,也許在很多人眼裡是不對的,是吃虧的
但是現在法律沒辦法還一個公道的前提,也許《 犧牲 》是有必要的
我比較不同情《 加害者的人 》我比較欣賞《 被害者反撲 》
如果看到這樣的電影情節, 或許茉莉也會覺得正義得以伸張!
不過, 現實社會中這樣做, 太不值得了! 擴大時空來看, 原本捲款潛逃的人, 未來世要還給菲利千萬倍的賠償, 可是菲利選擇殺了他洩恨, 菲利的地獄罪報卻是千萬倍!
茉莉花香 於 2013/10/29 14:35回覆這是小說情節吧?!
這是好萊塢電影常有的 double jeopardy 故事情節。
如果不談法律,只談設身處地 菲力的角色,他該怎麼做?這真是心理輔導的事情,不是對錯的問題。我想殺了真正的罪人,菲力的日後生活也不見得會快樂平安。讓自己從冤獄的受害者變成了真實的殺人犯者,有什麼意義呢?
別人會忘記,不管什麼事,記得或忘記又如何?每個人的人生都有自己的煩惱與問題,誰有精力去記住別人的事呢?在乎別人的反應,是很愚蠢的。
是啊! 茉莉也是覺得原本沒有犯殺人罪, 為了忍不下20年的冤獄, 卻真的去犯下殺人罪, 從佛教觀點看, 確實是愚蠢的行為, 殺人的地獄罪可是千萬倍!
茉莉花香 於 2013/10/29 14:18回覆當茉莉看到這篇, 有點shock, 主角採取這樣的方式來平反自己的冤獄, 很像電影或小說, 畢竟現實生活中真的會這麼做的人不多吧!
從法律觀點他殺了一個已被認定他殺死的人, 不會被再度判刑; 只是從佛教觀點來說, 原來他沒犯殺人罪, 如今倒真犯了殺人罪, 為了忍不下20年冤獄, 卻要在地獄受報不知多少萬倍, 還真不值得!
茉莉花香 於 2013/10/29 14:12回覆