『在公開為無黨籍大高雄市長候選人楊秋興站台後，親民黨主席宋楚瑜持續升溫批藍火力。接受電子媒體專訪時，強烈質疑國民黨民調造假。國民黨秘書長金溥聰以「選民不會關心個人與政黨之間過去的恩恩怨怨。」回應宋楚瑜的砲火攻擊。』

金溥聰三句不離本行，信手又捻來個假民調，說「選民不會關心個人與政黨之間過去的恩恩怨怨。」有人笑了：「沒錯，金溥聰又不是我，他怎麼知道我這個選民，會不會關心個人與政黨之間過去的恩恩怨怨呢？」

說起假民調的歷史，真是罄竹難書，其他那些影響比較小，不能改變歷史的，這裡就不提了。有兩個假民調，一個是兩千年連戰，陳水扁與宋楚瑜選總統的前一夜，由時任市長，特別費案還沒爆發，說話還有點公信力，也讓人覺得一生清廉的馬總統違反選罷法所發表：根據國民黨的民調中心所做出的民調，連戰的支持度已經超過宋楚瑜了。馬市長這個民調發佈的時機，是在選前之夜，透過媒體和國民黨的耳語傳播，讓宋楚瑜一夕少了三十萬票，史上最貪的阿扁選到總統。

有人說：「這真是太超過了，比台灣所有的詐欺集團加總起來還超過，發佈假民調的應該要判重刑才對...卻不知馬總統詐欺..喔，違反選罷法判了多久呢？」馬總統被判罰五十萬元，還有一個小人物劉家昌引用同一個假民調，被判罰兩百萬，可以當四個馬總統。如果單以說假話違反選罷法論，前立委李文忠要關八個月，褫奪公權三年，2012年就不能選總統了。

「這個司法怎麼看起來有點怪。」有人接著問：「不談這個怪司法，那第二個影響歷史的假民調呢？」

第二個假民調，同樣是在選總統，在2004年的選前之夜，由陳水扁和連戰搭配宋楚瑜兩組人競逐總統寶座，阿扁在下午被人以兩顆子彈所傷，讓原本聲勢很差，又陷入陳由豪所指控貪腐事件的阿扁局勢丕變。宋楚瑜當時力主要讓選舉暫停，以免產生不公平的問題。「啊，真是一代儒俠，看到對手受傷，不肯佔便宜，寧可擇日在鬥」..嗯，有人武俠小說看多了，這裡的不公平要倒過來看。此時國民黨又使出一份假民調，隔天投票連戰還能大贏陳水扁數十萬票。結果選舉繼續進行，票投出來連宋小輸了三萬票。

「宋楚瑜當時沒說話嗎？」怎麼可能，被假民調騙一次，是假民調中心騙術高；被騙了第二次，就是宋楚瑜太笨了。可惜形勢比人強，宋楚瑜獨木難抵假民調，只能徒呼負負。這兩個影響歷史的假民調，最大的苦主，最衰的衰尾道人，就是宋楚瑜。

「這也太不合邏輯了，第一個假民調有點道理，第二個假民調，把連宋報廢掉，要從何解釋起呢？」這個回答很簡單，現在的總統是姓連，姓宋還是姓馬呢？「廢話，當然是馬總統。」如果，2004年連宋選到了總統，按照連戰與宋楚瑜的默契，2008年會讓宋楚瑜選總統，宋楚瑜精力充沛，能力又強，2012年想必也不會缺席。「啊，那馬總統豈不要等到2016年了。」你發夢去等吧，假民調們可等不及了。呵

但凡國民黨所做的假民調，都會有兩個理由，一個是好理由，一個是真正的理由。2000年的假民調，好理由是棄宋保連，保連根本是假的，讓宋楚瑜選不上才是真的。2004年的假民調，好理由是已經選贏了，讓連爺爺安心睡覺，真正的理由是一舉把連宋這兩個徽欽二帝掃進歷史的垃圾堆裡去。「你是說..馬總統是一種宋高宗的心態？」馬總統不知道是甚麼心態，但是假民調是百分之百的秦檜心態。

有人點頭說：「所以馬總統今天遠見民調回升了八趴...」何妨在民調前，加個「假」字，「那自由時報做的民調？」假的，「國民黨的民調？」假的，「民進黨的民調？」假的。今年年初，政大未來事件交易所針對2月27日立委缺額補選做了不利於國民黨的預測。國民黨秘書長金溥聰當時認為，『未來事件交易所的預測結果，只是反映那時的社會氛圍，不具代表性。』看到了沒？民調專家也都會說不利於己的民調是假的，，做黑心食品的商家，只把黑心食品形容的飛天鑽地，賣給別人；自己是打死也不吃的。

『馬英九總統接受美聯社專訪引發風波，總統府昨天委由新聞局公布專訪錄音檔與翻譯全文，證實總統當時僅提及「要看兩岸關係進展、時間未定」，並未說「第二任期將啟動兩岸政治對話」，美聯社確實有擴大解讀的嫌疑。』

「馬總統的菜英文，用的出來的字彙有限，說不出假話，真搞不懂幹嘛不用國語受訪，起碼識得的字彙比較多，也可自為解釋。」有人再問：「卻不知這裡談的馬總統專訪被誤解風波，有甚麼意思呢？」

看到馬總統為收完聘金，是不是就要嫁人，還是只是薛一薛凱子，解釋的手忙腳亂。忍不住想指他一條明路，就請金溥聰再來個假民調：「國人不會關心馬總統與美聯社記者之間過去的恩恩怨怨。」不就得了。

有人怒道：「MOVES AHEAD，假民調去你個頭！」

下一頁