（國際扶輪社年會報到現場）
（國際扶輪社年會地點之一：南港展覽中心）
（台中歌劇院附近高樓林立）
丈夫身為扶輪社會員二十多年以來，今年終於第一次參加國際年會，原因無他。年會地點在台灣，恰好和我回台灣探親。
丈夫在家時，還為我報名了區域會員的接待晚會，陪他一同出席。電郵發來的地點在台北的天成飯店。後來再度發來電郵更正地點，有趣的是上面有個WTC，但是地點依然標示天成飯店。我和老爺無懼風雨，到了天成飯店，卻發現原來地點是在台北世貿大樓。
當然本文重點不是扶輪社總部辦事不力，而是抵達以後的事情。
我們終於抵達目的地，坐下來吃晚餐，我的左手邊坐了兩個遠從美國佛羅里達州，第一次造訪台灣的兩位女性扶輪社會員。
和她們寒暄時，基於禮貌也基於好奇，我隨口詢問了他們的台灣之旅如何。年輕的女會員說：【台灣和我去過的亞洲國家不一樣。】我追問：【如何不一樣呢？】她說：【骯髒。】
這下子我的好奇心徹底被激發了！在台灣的國際網紅包括陸配網紅，不是常常拍視頻，誇獎台灣很乾淨嗎？怎麼會有人嫌棄台灣髒呢？年輕社員接下來的話，讓我更加抓狂：【我去過日本，日本很乾淨，馬來西亞，菲律賓，越南和泰國。還沒去過中國，我想大概和台灣差不多吧。】
台灣比泰國，菲律賓和越南都髒？台灣和大陸也不一樣吧！這下子【是可忍孰不可忍】了，我立馬回答：【沒有喔。台北的街道很乾淨啊。】年輕會員說了：【街道很乾淨，但是建築物很髒。】見到我的反應，年輕女孩似乎腦子動了一下，問我：【妳是當地人嗎？】見我點頭後，繼續問我：【為什麼台北的大樓外面看起來都很髒，是因為水的關係嗎？】我想了一下，說道：【大樓外表髒亂，和屋主有關，屋主不願花錢清洗。】她說完以後，轉述給旁邊中年女會員聽，中年女會員聽完以後，面無表情的看了我一眼，一句話都沒有說。
我想，她是不是暗罵，這是什麼爛藉口！
後來我和一些台北的親友提到這件事，無一例外，她們都非常訝異，居然有人認為台灣髒，還比不上東南亞國家。有人提到，日本的建築外表規定必須定期清洗，而台北卻沒有這種規定。同時，台灣的氣候潮濕，建築物外表確實容易產生黴垢。 台北部分新建的大樓會有類似的規定，要求住戶分攤費用定期清洗大樓外表。其中一名女友提到，九份的公廁才真的是很髒，而且只有一間。之所以提到九份，是因為兩名佛羅里達來的會員，報名了九份旅行團，據說一開始亂七八糟，後來才上軌道。
我一方面慶幸，對方誤以為我也是遠自美國來台的扶輪社會員，所以和我說了大白話，沒有加上任何修飾的真實觀察。這件事讓我自我警惕，不要再被那些住在台灣的陸配和外國網紅的視頻給洗腦，彷彿台灣完美沒有缺點了。
我一方面也非常訝異，原來，台灣在一個普通的外國觀光客眼中，居然會產生【骯髒】的感受。連台北身為首善之都，都無法倖免。
年輕女會員提到了台北交通便捷，不必開車，公共運輸便可抵達很多地點。在某一些外國人眼中，這的確是一個難得一見的優點。
她還提到了一點是大家耳熟能詳的：人情味。台灣人普遍很友善，毋庸置疑，大家早就知道甚至引以為榮的：台灣最美麗的風景是人。
但是，單靠人情味如何吸引觀光客呢？人情味於觀光產業而言，是一個加分項目卻不是必要條件。如果首善之都的台北給外國觀光客骯髒的感覺，我真不知台北以外的台灣，會給國際觀光客留下什麼印象？
我開始觀察比較城市的外觀，台北的確有很多外表看起來破舊骯髒的大樓。相反的，台中高聳入雲的摩天大樓，比比皆是。新竹市中心基本上看不到什麼摩天大樓，老舊建築相對較多，最讓我無法忍受的是新竹老城區的一些騎樓，走路都是個技術活。每個店家的騎樓地面高度不一，不但影響市容的美觀，而且對行人極度不友好。簡直不是走路，而是來回走溜滑梯。後來一名女友告訴我，台南也是如此，她在台南跌過好幾次。
我不明白，這樣妨礙瞻觀甚至影響行人安全的事情，為什麼沒有地方政府出面整頓？定期清洗大樓外表，應該不難做到吧？騎樓地面高度難道不該一致性嗎？該不會又涉及到背後的某些利益集團？
我想起了1993年四月初，我曾經採訪前任外貌協會秘書長劉廷祖，他提到了國家形象和產品形象。我把當時剪報找出來，再讀一次。
劉廷祖提到了當時的一些現象，包括硬體方面商家招牌雜亂無章，街道太亂，摩托車亂停放。軟體方面，則是人民不排隊不守法，在街上吵架等等，這些都影響了國家形象，他認為國家形象並不是政府的責任，而是每一個人的事。如果國家形象不好，外國訪客看到又髒又亂的國家，對於這個國家沒有信心，也不會對她生產的產品有信心。當時報社把他的訪談用【專家論壇】發表，標題則為：國家形象與產品形象。
三十年以後，台灣民眾自動自發排隊，也不時常大聲喧譁了，摩托車也不再亂停放了。街道看起來比從前整齊。硬體方面，台積電已經成為全世界的科技龍頭，輝達也要在台北落腳。可以說，台灣用三十年的時間，做到了劉廷祖當年部分的期許。
雖然，三十年後的商家招牌，還是一樣雜亂無章，有大有小，忽橫忽直。而三十年前還沒產生的建築外表，黴垢骯髒的問題，卻已悄悄浮出水面。
美國房子的外表，清洗與否，是由屋主自行決定。 然而美國人對於自己的居住環境非常重視，除非少數社經條件較差的地區，否則一般房子外觀，幾乎都是各具特色。他們可能難以想像，台灣屋主居然不願意花錢清洗大樓外表。也難怪，當時那位佛羅里達州的女會員，一臉不以為然了。
我想知道，台灣的屋主，願不願意花錢定期清洗房子的黴垢呢？
臉書帳號： ：UDN blue phoenix 美國醫生的台傭
延伸閱讀：日本的房子和街道為什麼看起來那麼乾淨？
說來話長。華人慣常自掃門前雪，對公眾規範法治觀念較美歐鬆散。在生存居家環境的容忍上尤其明顯。換個角度則是生活艱困適應力強吧（地狹人稠湊和過，何來空間美講究？）。
長長的廊道，像一段枯燥庸俗的生命線
可能，是雜亂無章失序礙眼的煩囂
有時，曲折陝隘，左支右絀
有時，違障處處，關卡重重
＜心情風景＞長廊與廊道（人生的風景線）
東南亞氣候炎熱潮濕，當地人幾乎每天要洗三次澡以上，得知台灣人一天才洗一澡，也會嘲笑台灣人髒。若他們知道很多地方，不見得是每天洗澡，甚至每年難得洗幾次澡，不知又做何感想?
因天氣潮濕高溫外，還與空氣污染、酸雨、建材老化、灰塵附著、黴菌藻類滋生等多重因素，故台灣外牆容易顯髒。若要維持起碼的外觀，至少要每年洗兩次，若要顯得乾淨，大概每季一次要一次，費用真的可觀。反觀，地處氣候溫和乾燥地方，維持整潔外觀相對容易許多。
該怎麼說呢?我覺得外來觀光客，大多會直觀批判當下所見所聞，但無暇也無心究其因。
謝謝大哥來看我，您的回應提供了一個不同的思路，非常佩服您與眾不同的見解。我覺得您說的是事實，然而，我是這麼想的。一個普通的觀光客，代表的正是普羅大眾的思維和觀察。我們無法他們可以在短期內理解台灣的氣候和都更，甚至消費習慣，卻無法否認，我們的建築物的的確確外表骯髒老舊。如果我們就此打住而不作為，放任建築物繼續骯髒老舊下去，再過三十年以後呢？
我還是覺得，在這件事方面，政府必須有所作為。
blue phoenix 在大陸遺失台胞證時 於 2026/07/08 06:52回覆
藍鳳凰這篇文章讓我想起台北三年我也看到同一個現象，也想過同一個問題。
我想寫篇文章，算是這篇文章的超長回應，方便掛這篇文章為連接嗎？
我保證不亂寫，措辭文字盡量得體 ：）
台灣要整理建築物是麻煩的
除了清潔人員難找外
如果是大廈公寓，那要有一致的意見也是很費工夫
都市更新更是困難(面對釘子戶的頑強及部分社運人士的支援抗爭，在台灣屢見不顯)
雖俗語有說自掃門前雪，可是我對面鄰居搬來10幾年了，我還沒看過他打掃過門前和靠他家牆邊的巷道
對啊， 我當時回答那位女會員時，心理就想到釘子戶。😂 真實屢見不鮮啊。
淡水我想， 如果費用太貴，才跟更應該大家共同分攤，否則長此以往， 房子外觀破舊不堪，對於房價也會有影響的。
大哥您的鄰居，就是懶吧！或者也是自私了。
blue phoenix 在大陸遺失台胞證時 於 2026/07/05 22:17回覆對啊， 我當時回答那位女會員時，心理就想到釘子戶。😂 真是屢見不鮮啊。
但是我想， 如果費用太貴，才跟更應該大家共同分攤，否則長此以往， 房子外觀破舊不堪，對於房價也會有影響的。
大哥您的鄰居，就是懶吧！或者也是自私了。
blue phoenix 在大陸遺失台胞證時 於 2026/07/06 05:09回覆
＊
台灣許多城市的「市容」，都是「繁華與老舊並陳」。
不能說全部與絕對地髒，但雜亂與老舊的樓房，的確不少！
我一年有2-3回必須北上，初時也無法接受眼前所見的台北市容。
後來慢慢習慣了！高雄縣、市合併後，也是處處可見破損的老屋。
只要老舊，就很難排除髒汙。歸根結柢就是政府不強制，人民不花錢！
「都更」很難！要求整頓、清洗外牆，也不易！並非沒錢，是難有共識。
大樓管理費一坪漲個5-10元，住戶便「面有難色」！寧可省錢、存錢。
台灣人民的習性是「節儉」，不重外表。多存錢，比講究外觀美麗重要！
■
