誰是大法官 交給新民意 

【聯合報╱陳長文／法學教授（台北市）】   2007.09.02 02:15 am 

看到陳水扁總統接受三立電視專訪，不禁讓我想到曾在一本書中看到的「長手指族」，他們長著長長的手指，非常擅長於指責別人，但他們的手指雖長卻是僵直的，換言之，他們只有指別人的能力，卻沒有辦法回頭指自己。 

其實，陳總統的表現一如往昔，一點都不令人意外，他的承諾廉價如紙也早是人盡皆知。筆者想問的是：「我們能夠忍受這樣的總統，在總統任期最後半年，提名八位任期八年的大法官，主導台灣未來的憲法解釋嗎？」 

陳總統已經將其所提名八位大法官的名單送至立法院，其中也有筆者尊敬的故交在內。即便有私誼因素，筆者還是要問這八位被提名的大法官，對這樣一位道德殘破的總統，竟沒有拒絕的勇氣！是官位的誘惑太大？還是知識分子的風骨太少？ 

要知道，在這樣的情形下被提名，並被同意而當上了大法官，「陳水扁保薦的八大官」汙名，這些法界人士將注定揹上八年，也難以讓人民信任他們所作出的憲法解釋。筆者要再一次強調，大法官的尊榮不是來自於其形式的職位，而來自於人的風骨、勇氣與道德堅持，沒有了風骨堅持，職位再高，都是虛假的。 

就如同陳總統，縱算貴為國家元首，在人民眼中也只是一個扭曲價值的反覆政客。 

因此，一如筆者反對在總統改選前進行監委的同意權審查，強烈呼籲，立法院，特別是在野黨立委，應基於「道德拒絕」以及「尊重即將產生的新總統、新國會與新民意」二項理由，擱置陳總統所提出的大法官名單，留待二○○八年新總統產生後，再重新提名，並交付新國會行使同意。 

【2007/09/02 聯合報】