中国人的认识局限与安全边界：我们是怎么一步步把世界活小的

有 話 銘 說

中国人的认知局限，到底是怎么一点一点被「剪」小的？

这支视频从三个很生活、很细节的故事讲起：

一盒看上去完美的泡芙，一个被质疑成「不可能」的日本小学老师，还有一位永远劝你「向内求」「别想太多」「政治和我们没关系」的老朋友。

同样一盒泡芙，上面看起来完美，底部却有两颗已经被挤爆；

同样一套教育系统，日本老师可以既教语数外，又陪孩子生活、做手工；

同样一段人生，有人选择认真看清结构，为自己和孩子找出口，有人选择用「哪儿都一样」「大不了一起过苦日子」把所有不安盖过去。

在这些很日常的对话和反应里，我们慢慢看到一套完整的「认知边界」机制：

• 第一层：看不见

信息被筛选，泡芙的底面从来不给你看，媒体只让你看到「上面那一面」。

• 第二层：不相信

超出自己经验的东西，先判死刑——「不可能」「吹牛」「你被洗脑了」。

• 第三层：反过来怪你

当你真的看到了更多面，开始比较、开始提问，就会被贴上「太焦虑」「太向外求」「不接地气」的标签。

再往下，我们会一起拆开这几层力量：

宣传口径怎么塑造「唯一正确的叙事」；

教育体系如何训练我们习惯「标准答案」而不是独立思考；

高压的生存结构，让人只顾眼前三分地，无力关心制度和长远风险；

家庭如何用「哪儿都一样」「别太较真」这种出于保护的语言，把孩子按回安全的圈；

算法又怎样用短视频和推送，把每个人关进各自舒服的「信息牢房」。

视频里也会聊到那些你一定听过的话：

「哪儿都一样」

「出国还不是打工」

「外国也有游民、有枪击」

「中国人不适合那一套」

「承认中国有问题很难吗」

它们看上去只是随口一说，实际上每一句背后，都在悄悄画一条认知的边界线，让我们把不舒服的现实，统统合理化成「就这样吧」。

我不觉得每个人都必须移民，也不觉得每个人都要天天关心政治。

我真正想讨论的，只是一件很小的事：

在你说出「不可能」「哪儿都一样」「能吃就行」之前，愿不愿意多停一秒？

在你准备用一句「想那么多也没用」堵住自己或别人的问题之前，敢不敢承认一句：

也许我没看懂全部的世界。

如果这支视频，能让你在下次想说「哪儿都一样」「出国还不是打工」之前，稍微犹豫一秒，问自己：

——我是在描述世界，还是只是在保护自己的安全感？

那对我来说，这一整段关于「中国人的认知局限与安全边界」的剖析，就已经值了。

欢迎在评论区写下：

你自己撞过的「认知边界」是什么？

哪一句话，让你意识到，原来世界可能不止你眼前这一面泡芙？