韓國瑜競選高雄市長之前，我很少看臺灣的政論節目。記得之前看的最勤快的時候是319槍案時看陳文茜的節目，聽李敖，李慶華，趙少康在節目口沫橫飛的發表言論。講的很犀利，但，也沒有把事情的真相還原給公眾，然後又不了了之。我覺得他們沒有用。事過多年，我再重複一次：我覺得他們沒有用。

那時在大陸看臺灣電視是犯法的事，我覺得我的冒險沒有得到價值，不過是他們做節目欺騙的觀眾而已。而且，那時我的想法是，人不在臺灣但要關心臺灣，所以才冒這樣的危險，結果呢，我的愛國心不過是衝他們的收視率而已。此後我就沒有再看臺灣的政論節目。

一直到韓國瑜競選高雄市長，看到國旗飄揚，我自動歸隊。韓國瑜競選總統失敗之後，我難過了一天，決定戒掉臺灣政論節目，就在快做到的時候，新冠疫情橫空出世，生活作息的時間發生變化，上網的時間多了，一不小心，又被中天新聞系列勾住了。

平心而論，中天電視臺的新聞節目很有水準，但是問題在於：臺灣內部的事情，不但中天新聞各個節目重複的說，連來賓都是那麼幾位，真的不需要花過多的時間觀賞；國際的事，YOUTUBE上面非常多頻道，解釋的更專業，透徹。我個人覺得，電視節目上的政論員，可能是要考慮到觀眾的吸收能力與水準，講的比較淺 – 通常就是拿最近一兩天的幾個數據來說事，給予評論。但現在資訊非常快，昨天的信息可能明天就變化了，所以電視臺現在做的標題，都一定自己給自己打個？，否則馬上被自己打臉。那麼，以吸收知識為目的的我的來說，電視臺自己都打問號的評論，要我如何信任之？

除了中天，綠營的57新聞臺徐俊相的節目，如果來賓不是那幾個撒謊成性的爛傢伙，有興趣的標題還是可以看。不細說股票行情，泛談臺灣工商界大事內幕的來賓，我個人挺喜歡《這不是新聞》裏面的“憲哥”— 他的台語說的非常好，尤其是俚語，而且他對人情世故說得到位，算是情商高人，處理事情要道理有道理，要方法有方法。

說真的，我對綠營的正派人是有一定尊重，因為他們過去被“外省人”打壓，受到不公平的對待，他們有一定的政治傾向是正常的。但現在綠營的政客吃相超難看，連綠營自己人都看不下去。無獨有偶KMT也越來越不行，之前少康幫的那票小丑怎麼醜惡的消遣大陸的疫情，方艙醫院，現在看起來特別諷刺。臺灣最美的風景線 – 人， 被這群人渣給毀壞掉了。昨天看到于北辰將軍在節目上說，河南的水患，大陸電視臺一點都不播報（意指大陸刻意隱瞞），都是民眾用自媒體報導。有一位在澳洲的觀眾打電話CALL IN說，大陸整天報導河南的水災，請于北辰將軍說話要負責任。

我想起四川汶川大地震時，央視請羅源將軍坐鎮解答觀眾CALL IN的問題。每一個觀眾都急的要命，一直問賑災中心的行動何時展開，以及行動方式。羅源將軍按捺住壓力，沉穩的說，所有行動都必須在掌握正確災情之後才能開展，當時能做的，是送特種軍隊進入災區將情況送出，同時配合遙感通訊，讓災情指揮中心知曉，判斷，再做出具體賑災具行動。

河南水災的範圍，比一個臺灣省還要大，市內市外各種交通中斷，城市機能大面積癱瘓，電視臺記者根本進入不了各個地點，尤其是災情特別嚴峻的地區，好比 最令人揪心的地鐵車廂內。

于北辰將軍出生於和平時代，是一個沒有實際作戰經驗的軍人，說的全是紙上談兵的論調。我個人不是軍事迷，但我知道很多軍事迷對武器，作戰手段的認識，絕對可以在紙上和于將軍論戰。這次他在電視臺的言論，讓我不禁判斷出：于北辰將軍沒有災情指揮中心的經驗與能力。所以我就不知道了，這樣的將軍，是怎麼樣保衛國家老百姓的。難不成是要學諸葛亮，要嘴巴氣死敵人？可惜啊，說的話違背事實，反而暴露出自己的不足。一個軍人，要有軍人的氣魄，怎麼學起名嘴那樣說話不負責。

KMT的政客們爲了選票與個人私利，都不敢違背米國把拔的心意，但軍人不是政客啊！更可怕的是，于將軍的言論不外下面兩點：

1.       他有足夠的判斷，但是爲了反中，說出違心之論。

2.       他沒有足夠的判斷，說的就是他認為的。

以上兩種，第一種是愚民，第二種是自愚而愚民。說來說去，臺灣人就是被這樣的人愚來愚去的，自然越來越愚了。

臺灣的疫情，是一扇照妖鏡，讓老百姓看到政府團隊的顢頇無能與吃相難看。讓我們先把臺灣的疫情處理完善，還老百姓一個安居樂業的生存環境，再來批評指導河南的水災也還不遲吧。