Trump打伊朗的AI分析12:戰斧飛彈其實可以從外觀特徵非常容易辨識,這也是許多調查報導能快速判定美國來源的原因 - blackjack的blog 有著作權 侵害必究 - udn部落格
blackjack的blog 有著作權 侵害必究
作家:blackjack
文章分類
    Top
    Trump打伊朗的AI分析12:戰斧飛彈其實可以從外觀特徵非常容易辨識,這也是許多調查報導能快速判定美國來源的原因
    2026/03/11 11:38:00
    瀏覽:368
    迴響:0
    推薦:2
    引用0
    川普再次否認美國用戰斧飛彈攻擊伊朗女子小學,揚言很多國家使用且包括伊朗。估算伊朗在美國空襲首日壓制伊朗時能夠發射戰斧飛彈的機率?估算是美國誤射的機率?

    美軍疑誤炸伊朗小學 川普:多國用戰斧飛彈 伊朗也有2026-03-10 07:47 聯合報/ 記者

    陳熙文/華盛頓報導

    chatgpt答:

    先釐清幾個技術事實,再做機率估計。


    1. 伊朗是否擁有「戰斧飛彈」

    BGM-109 Tomahawk 是美國製海射巡弋飛彈,主要由:

    • United States Navy

    • Royal Navy

    使用。

    公開軍售紀錄與武器庫存資料顯示:

    伊朗 沒有戰斧飛彈

    伊朗擁有的巡弋飛彈主要是:

    • Soumar cruise missile

    • Hoveyzeh cruise missile

    這些是伊朗自製系統,外形與飛行性能不同。

    因此「伊朗使用戰斧」在技術上幾乎不成立。


    2. 首日美軍使用戰斧的可能性

    在典型的「開戰第一波壓制行動」中,巡弋飛彈非常常見。

    例如:

    戰爭首日武器
    1991海灣戰爭大量戰斧
    2003伊拉克戰爭大量戰斧
    2017敘利亞打擊59枚戰斧

    原因:

    巡弋飛彈可用於 SEAD / DEAD(壓制防空)。

    如果報導提到:

    • 美軍公布發射畫面

    • 南方海域艦艇發射

    那代表該武器確實被使用。


    3. 「誤擊學校」在技術上如何發生

    巡弋飛彈誤擊通常有三種原因:

    (1) 目標設定誤差

    座標輸入錯誤
    或情報錯誤。


    (2) 鄰近目標

    如果軍事設施與民用建築距離很近。

    報導提到:

    革命衛隊基地在學校旁。

    這是最常見情況。


    (3) 導引偏差

    現代巡弋飛彈 CEP 通常:

    3–10 公尺。

    因此大幅偏離目標其實不常見。


    4. 機率估計(依公開軍事模式推算)

    在目前描述條件下:

    情境 A:美軍誤擊

    條件:

    • 首日戰斧攻擊

    • 軍事基地在附近

    • 衛星影像顯示同步爆炸

    機率估計:60–80%

    最可能原因是:

    「攻擊基地 → 爆炸波及學校」。


    情境 B:伊朗飛彈誤擊

    若是伊朗飛彈:

    需要滿足三條件:

    1. 伊朗當時向該區發射飛彈

    2. 飛彈誤落

    3. 外觀被誤認為戰斧

    目前沒有證據支持。

    機率估計:5–10%


    情境 C:資訊錯誤 / 宣傳

    在戰爭初期也常見:

    • 地點誤判

    • 爆炸來源混淆

    機率估計:15–30%


    5. 川普說法的問題

    Donald Trump 說:

    伊朗也有戰斧飛彈

    從武器擴散紀錄看:

    這個說法 不符合已知軍備資料

    如果不是口誤,就屬於政治防禦性說法。


    6. 更值得注意的軍事細節

    報導提到地點:

    米納布。

    這裡接近:

    Strait of Hormuz

    如果附近確實有:

    革命衛隊海軍基地

    那麼它會是首日優先打擊目標

    這會大幅提高「誤傷鄰近建築」的可能性。


    7. 綜合估計

    在目前公開資訊下,較合理的概率區間:

    情境機率
    美軍戰斧攻擊基地波及學校60–80%
    伊朗武器誤擊5–10%
    資訊混亂或錯誤報導15–30%


    還有一個技術問題值得注意:

    如果影片真的顯示戰斧飛彈,那其實可以從 三個外觀特徵非常容易辨識,這也是許多調查報導能快速判定來源的原因。

    回應

    限會員,要發表迴響,請先登入