首先，本鯛民為逝去的警消哀悼，也為桃園的未來哀悼。

消防隊員的犧牲我們都看在眼裡，痛在心裡，許多「百廢待舉」的地方都需要改進。
不過，這位新科市長鄭公文燦的表現，著實讓我們摸不著頭腦。

到底是胖周瑜，還是矇查查哈爾燦？

首先，他在臉書報他本人在災區，表示自己在凌晨四點災難發生時沒睡覺嗎？
實在有夠自作聰明。


【圖／擷自網路】

當市長又當連線記者，搞很大的下場就是被鄉民們婊。

【警消殉職鄭文燦臉書發文　慘遭網友圍剿】2015.1.20
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150120/545217/%E3%80%90%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%80%91%E8%AD%A6%E6%B6%88%E6%AE%89%E8%81%B7%E9%84%AD%E6%96%87%E7%87%A6%E8%87%89%E6%9B%B8%E7%99%BC%E6%96%87%E3%80%80%E6%85%98%E9%81%AD%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E5%9C%8D%E5%89%BF

【挨轟「打卡市長」　鄭文燦以後不發fb了】2015.1.21
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150121/546212/


有人說他發臉書傳災情的方式是學菊花媽的，不過高雄氣爆是因為當時受災範圍廣，且當地連線中斷，需要各方管道提供，而新屋保齡球館大火所影響的範圍卻非常有限，此舉即給人小題大作且作秀的觀感。

不過鄭公接下去的行為，更讓人覺得他學菊花媽學得徹底。就是為這6位犧牲的年輕消防隊員募款。

【圖／擷自網路】

高雄氣爆死傷絕大多數都是老百姓，菊花媽玩捐款可能還過得去，不過你鄭公想幹嘛？
這次火災犧牲的都是公職人員，你還玩捐款這招？
然後再學菊花媽的帳目不公開嗎？鄭公在打什麼算盤呢？

就當你鄭公正在盤算、而本鯛民好奇你鄭公打算以個人的名義捐多少時，人家郭董早你一步搶先把錢送到受災者家屬的手上啦。

【郭台銘悄然現身桃園勇消靈堂　捐600萬元】2015.1.21
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150121/546034/

當你鄭公文燦還在想動用捐款腦筋時，郭董可是做了一個正確的示範。

要我捐錢，可以呀，直接給家屬。

本鯛民奉勸鄭公，當個市長就好好當，不要又想兼任連線記者跟紅十字會會長啦。

這下已輸了先機，而綠營方面會怎麼彌補呢？
當然啦，綠營也不是吃素的，很快就往消防器材等經費與該保齡球館違建何時批准等方向做攻防。

但，根據資料顯示：

在消防預算方面，臉書粉專「藍白拖的逆襲」公布了一份資料，發現段宜康、李俊俋、邱議瑩委員曾經凍結了消防署五千萬預算，（連結：http://goo.gl/f52eqg）。

段宜康與李俊俋很快便在臉書上聲稱沒有這件事，並聲稱是網友誣賴「多加了一個零」。但網友的資料來源是立法院，並非自己多加一個零。歡迎各位問他們是立法院公告錯了，還是他們抹黑網友？

【圖／擷自網路】

有興趣的讀者，可以去看「立法院公報」第103卷、第78期的「委員會紀錄」。

流程：
立法院全球資訊網－＞議案－＞出版品服務－＞公報處出版品－＞立法院公報－＞公報查閱－＞立法院第103卷第78期（4187）公報

請根據以下步驟：
1.在【立法院全球資訊網】首頁中選擇【議案】
2.在【民意交流 便民服務 影音專區 出版品服務 數位簽章專區】中選擇【出版品服務】
3.在【秘書處出版品 公報處出版品 國會圖書館出版品】 中選擇【公報處出版品】
4.在【公報處出版品】中選擇【立法院公報】
5.在左上角【公報檢索和公報查閱】中選擇【公報查閱】
6.最後找到【立法院第103卷第78期（4187）公報】

說到違建的核准時間點，一堆網軍也發動攻勢怪歷任的朱立倫、吳志揚，但就是沒聽到二樓保齡球館的違規開業時間點是在民國89年間，當時是誰當桃園的地方首長呢？希望別聽到跟綠營沒關係之類的話。

【新屋保齡球館啟用就違法】2015.1.21
http://www.ettoday.net/news/20150121/456775.htm

【義消老闆 竟無照營業14年】2015.1.23
http://mobile.chinesedaily.com/plus/view.php?aid=20697


接下來，就給各位花點時間做做功課，消化一下囉。