宣判李慶安無罪的理由，除了合議庭認定李慶安擔任台北市議員和3屆立委，「並非」自始當選無效；而且認為法無規定，她有告知自己具雙重國籍的義務，而是立法院等主管機關，應負主動向已擔任或將擔任公職的民代，查明的實質審查義務外。

我認為最主要的判決理由是，「兼具有外國國籍的身分」與對中華民國應負的「效忠義務」，兩者間並不必然存在對立、衝突關係，並不影響具雙重國籍者對效忠義務的履行。

壯哉！美哉！此言！

也就是說，你擁有中華民國國籍，不必然會效忠中華民國。你有雙重國籍，也不必然不會不效忠中華民國！

此言將國籍及效忠連結一起的形式主義，一舉給揭破了面具！

就像陳水扁、蔡英文雖具有中華民國國籍，但路人皆知其並不會效忠中華民國！

只是藉著中華民國國籍來寄生吃喝而已！

可見中華民國國籍這個名裡，存有太多人掛羊頭、賣狗肉的虛假！

李慶安！

說真的，她雖擁有雙重國籍，但卻一直是一個在教育領域、政策認真問政的好民意代表！

從她一路走來的問政表現、貢獻，及對中華民國的效忠。甚至是比那些沒雙重國籍的民進黨立委、議員、官員，更為優秀、堅貞的。

可見擁有中華民國國籍的人，不必然會效忠中華民國！

有雙重國籍也不必然會危害、出賣中華民國及人民的利益！

要當間諜！要當賣國賊！要當國家的蠹蟲！要否定中華民國又選中華民國總統！

又豈是形式上擁有中華民國國籍可以擋得住、鎮得了的？

所以我們是不是要想想，是不是該拋棄這種「沒有雙重國籍就忠貞、有雙重國籍就會賣國」的形式主義！

對於民意代表、甚至某些公職，給予能擁有雙重國籍的寬容！

這樣對於台灣社會不僅可以脫離對忠貞、效忠形式認定的狹隘。更能帶入寬度、廣度更大的國民視野！

也能在全球化的競爭下，為政府部門擴大通道，增加更多有志回國入公職服務人才的誘因！

不然死守唯有單一國籍，才會效忠台灣這塊土地的十九、二十世紀舊思維。

如何讓台灣人民的公民素養，走向於寬廣優雅？

如何讓小小的台灣，海納百川吸引外來人才，成就多元文化的美麗、繁華呢？

放寬了束縛，不因他雙重國籍就懷疑！

才能成就台灣之大！